Radeon HD 7770 vs. Quadro 1000M
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Radeon HD 7770 com Quadro 1000M, incluindo especificações e dados de desempenho.
O HD 7770 supera o 1000M por um impressionante 284% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 7770 e Quadro 1000M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 604 | 991 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 1.43 | 0.18 |
Eficiência energética | 4.86 | 2.25 |
Arquitetura | GCN 1.0 (2011−2020) | Fermi (2010−2014) |
Nome do código | Cape Verde | GF108 |
Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
Data de lançamento | 15 de Fevereiro 2012 (12 anos atrás) | 13 de Janeiro 2011 (14 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $159 | $174.95 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O HD 7770 tem uma relação qualidade/preço 694% melhor do que o Quadro 1000M.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 7770 e Quadro 1000M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 7770 e Quadro 1000M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 640 | 96 |
Frequência do núcleo | 1000 MHz | 700 MHz |
Quantidade de transistores | 1,500 million | 585 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 45 Watt |
Velocidade de texturização | 40.00 | 11.20 |
Desempenho de ponto flutuante | 1.28 TFLOPS | 0.2688 TFLOPS |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 40 | 16 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 7770 e Quadro 1000M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Comprimento | 210 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 7770 e Quadro 1000M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 2 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 1125 MHz | 900 MHz |
Largura de banda de memória | 72 GB/s | 28.8 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 7770 e Quadro 1000M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon HD 7770 e Quadro 1000M APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | - | 2.1 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 7770 e Quadro 1000M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon HD 7770 e Quadro 1000M em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
900p | 47
+292%
| 12−14
−292%
|
Full HD | 46
+7%
| 43
−7%
|
Custo por fotograma, $
1080p | 3.46
+17.7%
| 4.07
−17.7%
|
- O custo por fotograma na HD 7770 é 18% mais baixo na 1080p
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Elden Ring | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
Metro Exodus | 14−16 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
Valorant | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Dota 2 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Elden Ring | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Far Cry 5 | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
Fortnite | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Metro Exodus | 14−16 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+194%
|
16−18
−194%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Valorant | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
World of Tanks | 128
+313%
|
30−35
−313%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Dota 2 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Far Cry 5 | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+194%
|
16−18
−194%
|
Valorant | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Elden Ring | 7−8 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | 0−1 |
World of Tanks | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Far Cry 5 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Metro Exodus | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Valorant | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Elden Ring | 3−4 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Dota 2 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Far Cry 5 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Fortnite | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Valorant | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
É assim que HD 7770 e Quadro 1000M competem em jogos populares:
- HD 7770 é 292% mais rápido em 900p
- HD 7770 é 7% mais rápido em 1080p
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Elden Ring, com a resolução 1080p e o Low Preset, o HD 7770 é 1300% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- HD 7770 está à frente em 43 testes (98%)
- há um empate em 1 teste (2%)
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 5.65 | 1.47 |
Novidade | 15 de Fevereiro 2012 | 13 de Janeiro 2011 |
Processo tecnológico | 28 nm | 40 nm |
Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 45 Watt |
O HD 7770 tem uma pontuação de desempenho agregado 284.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.
O Quadro 1000M, por outro lado, tem um consumo de energia 77.8% inferior.
O Radeon HD 7770 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro 1000M nos testes de desempenho.
Radeon HD 7770 destinada para computadores de mesa, e Quadro 1000M - para estações de trabalho móveis.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 7770 e Quadro 1000M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.