Radeon HD 7550M vs RX 9070 GRE
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon HD 7550M com Radeon RX 9070 GRE, incluindo especificações e dados de desempenho.
O 9070 GRE supera o HD 7550M por um impressionante 4985% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 7550M e Radeon RX 9070 GRE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1135 | 48 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 60.90 |
| Eficiência energética | 6.16 | 19.92 |
| Arquitetura | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 4.0 (2025) |
| Nome do código | Thames | Navi 48 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 7 de Janeiro 2012 (14 anos atrás) | 8 de Maio 2025 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $549 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 7550M e Radeon RX 9070 GRE: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 7550M e Radeon RX 9070 GRE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 480 | 3072 |
| Frequência do núcleo | 500 MHz | 1420 MHz |
| Frequência em modo Boost | 550 MHz | 2790 MHz |
| Quantidade de transistores | 716 million | 53,900 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 14 Watt | 220 Watt |
| Velocidade de texturização | 12.00 | 535.7 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.48 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 24 | 192 |
| Tensor Cores | sem dados | 96 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 48 |
| L0 Cache | sem dados | 768 kB |
| L1 Cache | 48 kB | sem dados |
| L2 Cache | 256 kB | 8 MB |
| L3 Cache | sem dados | 48 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 7550M e Radeon RX 9070 GRE com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 2x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 7550M e Radeon RX 9070 GRE - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 12 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 192 Bit |
| Frequência de memória | 900 MHz | 2250 MHz |
| Largura de banda de memória | 28.8 GB/s | 432.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 7550M e Radeon RX 9070 GRE. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon HD 7550M e Radeon RX 9070 GRE APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 5.0 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 7550M e Radeon RX 9070 GRE no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon HD 7550M e Radeon RX 9070 GRE em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 3−4
−5233%
| 160
+5233%
|
| 1440p | 1−2
−8400%
| 85
+8400%
|
| 4K | 1−2
−5600%
| 57
+5600%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | sem dados | 3.43 |
| 1440p | sem dados | 6.46 |
| 4K | sem dados | 9.63 |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 0−1 | 160−170 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−17300%
|
170−180
+17300%
|
| Fortnite | 2−3
−12800%
|
250−260
+12800%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−3057%
|
220−230
+3057%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−17300%
|
170−180
+17300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1833%
|
170−180
+1833%
|
| Valorant | 30−35
−881%
|
300−350
+881%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 0−1 | 160−170 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−930%
|
270−280
+930%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
| Dota 2 | 14−16
−4900%
|
750−800
+4900%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−17300%
|
170−180
+17300%
|
| Fortnite | 2−3
−12800%
|
250−260
+12800%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−3057%
|
220−230
+3057%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−17300%
|
170−180
+17300%
|
| Metro Exodus | 1−2
−14200%
|
140−150
+14200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1833%
|
170−180
+1833%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−5100%
|
364
+5100%
|
| Valorant | 30−35
−881%
|
300−350
+881%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 160−170 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
| Dota 2 | 14−16
−4900%
|
750−800
+4900%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−17300%
|
170−180
+17300%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−3057%
|
220−230
+3057%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1833%
|
170−180
+1833%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2714%
|
197
+2714%
|
| Valorant | 30−35
−4900%
|
1600−1650
+4900%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 2−3
−12800%
|
250−260
+12800%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−5433%
|
160−170
+5433%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 7−8
−5957%
|
400−450
+5957%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−4900%
|
600−650
+4900%
|
| Valorant | 3−4
−12167%
|
350−400
+12167%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 75−80 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 140−150 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
−6000%
|
180−190
+6000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−7000%
|
142
+7000%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2
−15000%
|
150−160
+15000%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−820%
|
130−140
+820%
|
| Valorant | 8−9
−3838%
|
300−350
+3838%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−3850%
|
75−80
+3850%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 280−290
+0%
|
280−290
+0%
|
| Resident Evil 4 Remake | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 280−290
+0%
|
280−290
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 280−290
+0%
|
280−290
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Metro Exodus | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Metro Exodus | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+0%
|
113
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
É assim que HD 7550M e RX 9070 GRE competem em jogos populares:
- RX 9070 GRE é 5233% mais rápido em 1080p
- RX 9070 GRE é 8400% mais rápido em 1440p
- RX 9070 GRE é 5600% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Far Cry 5, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o RX 9070 GRE é 17300% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- RX 9070 GRE está à frente em 34 testes (69%)
- há um empate em 15 testes (31%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.12 | 56.95 |
| Novidade | 7 de Janeiro 2012 | 8 de Maio 2025 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 12 GB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 14 Watt | 220 Watt |
O HD 7550M tem um consumo de energia 1471% inferior.
O RX 9070 GRE, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 4985% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1100% superior, e um processo de litografia 900% mais avançado.
O Radeon RX 9070 GRE é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 7550M nos testes de desempenho.
Radeon HD 7550M destinada para notebooks, e Radeon RX 9070 GRE - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
