Radeon HD 7500G vs. GeForce 8400M GS

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Radeon HD 7500G e o GeForce 8400M GS, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

HD 7500G
2012
17 Watt
0.83
+219%

O HD 7500G supera o 8400M GS por um impressionante 219% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 7500G e GeForce 8400M GS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho11421355
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética3.351.62
ArquiteturaTeraScale 3 (2010−2013)Tesla (2006−2010)
Nome do códigoDevastator LiteG86
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento15 de Maio 2012 (12 anos atrás)9 de Maio 2007 (17 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$14.99

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 7500G e GeForce 8400M GS: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 7500G e GeForce 8400M GS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento25616
Frequência do núcleo327 MHz400 MHz
Frequência em modo Boost424 MHzsem dados
Quantidade de transistores1,303 million210 million
Processo tecnológico de fabricação32 nm80 nm
Consumo de energia (TDP)17 Watt11 Watt
Velocidade de texturização6.7843.200
Desempenho de ponto flutuante0.2171 TFLOPS0.0256 TFLOPS
ROPs84
TMUs168

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 7500G e GeForce 8400M GS com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceIGPMXM-I

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 7500G e GeForce 8400M GS - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoDDR2
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhado256 MB
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhado64 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado400 MHz
Largura de banda de memóriasem dados6.4 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 7500G e GeForce 8400M GS. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon HD 7500G e GeForce 8400M GS APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores5.04.0
OpenGL4.43.3
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 7500G e GeForce 8400M GS no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

HD 7500G 0.83
+219%
8400M GS 0.26

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

HD 7500G 321
+221%
8400M GS 100

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 7500G e GeForce 8400M GS em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 12−14
+50%
8−9
−50%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+75%
4−5
−75%
Watch Dogs: Legion 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 12−14
+50%
8−9
−50%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 12−14
+50%
8−9
−50%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Horizon Zero Dawn, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o HD 7500G é 100% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • HD 7500G está à frente em 27 testes (93%)
  • há um empate em 2 testes (7%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.83 0.26
Novidade 15 de Maio 2012 9 de Maio 2007
Processo tecnológico 32 nm 80 nm
Consumo de energia (TDP) 17 Watt 11 Watt

O HD 7500G tem uma pontuação de desempenho agregado 219.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, e um processo de litografia 150% mais avançado.

O 8400M GS, por outro lado, tem um consumo de energia 54.5% inferior.

O Radeon HD 7500G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 8400M GS nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 7500G e GeForce 8400M GS, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon HD 7500G
Radeon HD 7500G
NVIDIA GeForce 8400M GS
GeForce 8400M GS

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.8 68 votos

Classifique Radeon HD 7500G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 40 votos

Classifique GeForce 8400M GS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon HD 7500G ou GeForce 8400M GS, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.