Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics vs. GeForce RTX 2050 Mobile
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos o Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics e o GeForce RTX 2050 Mobile, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RTX 2050 Mobile supera o HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics por um impressionante 1442% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics e GeForce RTX 2050 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1013 | 279 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 30 |
| Relação preço-qualidade | 0.13 | sem dados |
| Arquitetura | Terascale 3 (2010−2013) | Ampere (2020−2022) |
| Nome do código | sem dados | GN20-S7 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 15 de Maio 2012 (12 anos atrás) | 17 de Dezembro 2021 (2 anos atrás) |
| Preço atual | $105 | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics e GeForce RTX 2050 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics e GeForce RTX 2050 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 736 | 2048 |
| Frequência do núcleo | 655 / 600 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1477 MHz |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 30-45 Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 189.1 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics e GeForce RTX 2050 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | medium sized | large |
| Interface | sem dados | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 6-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics e GeForce RTX 2050 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | sem dados | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 1800 MHz | 14000 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 112.0 GB/s |
| Memória compartilhada | + | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics e GeForce RTX 2050 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| HDMI | sem dados | + |
| Compatível com G-SYNC | sem dados | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics e GeForce RTX 2050 Mobile. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| VR Ready | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics e GeForce RTX 2050 Mobile APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.6 |
| OpenGL | sem dados | 4.6 |
| OpenCL | sem dados | 3.0 |
| Vulkan | sem dados | 1.2 |
| CUDA | sem dados | 8.6 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics e GeForce RTX 2050 Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce RTX 2050 Mobile supera o Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics em 1442% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce RTX 2050 Mobile supera Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics em 1474% em 3DMark Vantage Performance.
Testes em jogos
Resultados do Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics e GeForce RTX 2050 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 2−3
−2000%
| 42
+2000%
|
| 1440p | 1−2
−2800%
| 29
+2800%
|
| 4K | 1−2
−2900%
| 30
+2900%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | sem dados |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | sem dados |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | sem dados |
| Far Cry 5 | 0−1 | sem dados |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | sem dados |
| Hitman 3 | 0−1 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | sem dados |
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | sem dados |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | sem dados |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | sem dados |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | sem dados |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | sem dados |
| Far Cry 5 | 0−1 | sem dados |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | sem dados |
| Hitman 3 | 0−1 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | sem dados |
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | sem dados |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | sem dados |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | sem dados |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | sem dados |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | sem dados |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | sem dados |
| Far Cry 5 | 0−1 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | sem dados |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | sem dados |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | sem dados |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | sem dados |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | sem dados |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | sem dados |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | sem dados |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | sem dados |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | sem dados |
| Far Cry 5 | 0−1 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | sem dados |
| Hitman 3 | 0−1 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | sem dados |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | sem dados |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | sem dados |
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 0−1 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | sem dados |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | sem dados |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | sem dados |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | sem dados |
| Far Cry 5 | 0−1 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | sem dados |
| Metro Exodus | 0−1 | sem dados |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | sem dados |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 42
−1329%
|
600−650
+1329%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−1375%
|
900−950
+1375%
|
| Metro Exodus | 60−65
−1432%
|
950−1000
+1432%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 21
−1329%
|
300−310
+1329%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−1375%
|
900−950
+1375%
|
| Metro Exodus | 60−65
−1432%
|
950−1000
+1432%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 7
−1329%
|
100−105
+1329%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−1429%
|
260−270
+1429%
|
| Metro Exodus | 30−35
−1371%
|
500−550
+1371%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
−1389%
|
700−750
+1389%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−1400%
|
180−190
+1400%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−1400%
|
270−280
+1400%
|
| Hitman 3 | 14−16
−1400%
|
210−220
+1400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1400%
|
180−190
+1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1426%
|
290−300
+1426%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−1300%
|
350−400
+1300%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
É assim que HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics e RTX 2050 Mobile competem em jogos populares:
- RTX 2050 Mobile é 2000% mais rápido em 1080p
- RTX 2050 Mobile é 2800% mais rápido em 1440p
- RTX 2050 Mobile é 2900% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 1.21 | 18.66 |
| Novidade | 15 de Maio 2012 | 17 de Dezembro 2021 |
| Processo tecnológico | 40 nm | 8 nm |
O GeForce RTX 2050 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics e GeForce RTX 2050 Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
