Radeon HD 6970 vs. GeForce RTX 5090 D
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Radeon HD 6970 e o GeForce RTX 5090 D, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RTX 5090 D supera o HD 6970 por um impressionante 1420% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 6970 e GeForce RTX 5090 D, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 579 | 1 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 9 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.89 | sem dados |
| Eficiência energética | 2.06 | 13.59 |
| Arquitetura | TeraScale 3 (2010−2013) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome do código | Cayman | GB202 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Design | reference | sem dados |
| Data de lançamento | 14 de Dezembro 2010 (14 anos atrás) | 30 de Janeiro 2025 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | $369 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 6970 e GeForce RTX 5090 D: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 6970 e GeForce RTX 5090 D, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1536 | 21760 |
| Frequência do núcleo | sem dados | 2017 MHz |
| Frequência em modo Boost | 880 MHz | 2407 MHz |
| Quantidade de transistores | 2,640 million | 92,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 550 Watt | 575 Watt |
| Velocidade de texturização | 84.48 | 1,637 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2.703 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 96 | 680 |
| Tensor Cores | sem dados | 680 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 170 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 6970 e GeForce RTX 5090 D com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCIe 2.0 x16 | sem dados |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 304 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 6970 e GeForce RTX 5090 D - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR7 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 32 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 512 Bit |
| Frequência de memória | 1375 MHz | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 1.79 TB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 6970 e GeForce RTX 5090 D. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon HD 6970 e GeForce RTX 5090 D. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| CrossFire | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon HD 6970 e GeForce RTX 5090 D APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 5.0 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 6970 e GeForce RTX 5090 D no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon HD 6970 e GeForce RTX 5090 D em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−1371%
|
500−550
+1371%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1400%
|
210−220
+1400%
|
| Sons of the Forest | 10−12
−1355%
|
160−170
+1355%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−1400%
|
450−500
+1400%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−1371%
|
500−550
+1371%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1400%
|
210−220
+1400%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−1264%
|
300−310
+1264%
|
| Fortnite | 40−45
−1329%
|
600−650
+1329%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−1352%
|
450−500
+1352%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−1400%
|
300−310
+1400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−1300%
|
350−400
+1300%
|
| Sons of the Forest | 10−12
−1355%
|
160−170
+1355%
|
| Valorant | 70−75
−1386%
|
1100−1150
+1386%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−1400%
|
450−500
+1400%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−1371%
|
500−550
+1371%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−1400%
|
1650−1700
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1400%
|
210−220
+1400%
|
| Dota 2 | 50−55
−1381%
|
800−850
+1381%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−1264%
|
300−310
+1264%
|
| Fortnite | 40−45
−1329%
|
600−650
+1329%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−1352%
|
450−500
+1352%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−1400%
|
300−310
+1400%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−1300%
|
350−400
+1300%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1362%
|
190−200
+1362%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−1300%
|
350−400
+1300%
|
| Sons of the Forest | 10−12
−1355%
|
160−170
+1355%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1400%
|
270−280
+1400%
|
| Valorant | 70−75
−1386%
|
1100−1150
+1386%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−1400%
|
450−500
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1400%
|
210−220
+1400%
|
| Dota 2 | 50−55
−1381%
|
800−850
+1381%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−1264%
|
300−310
+1264%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−1352%
|
450−500
+1352%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−1300%
|
350−400
+1300%
|
| Sons of the Forest | 10−12
−1355%
|
160−170
+1355%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1400%
|
270−280
+1400%
|
| Valorant | 70−75
−1386%
|
1100−1150
+1386%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−1329%
|
600−650
+1329%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1400%
|
180−190
+1400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−1409%
|
800−850
+1409%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−1310%
|
550−600
+1310%
|
| Valorant | 75−80
−1394%
|
1150−1200
+1394%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−1362%
|
190−200
+1362%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1400%
|
210−220
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1400%
|
240−250
+1400%
|
| Sons of the Forest | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1344%
|
130−140
+1344%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−1400%
|
210−220
+1400%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 18−20
−1400%
|
270−280
+1400%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
| Valorant | 35−40
−1329%
|
500−550
+1329%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Dota 2 | 24−27
−1300%
|
350−400
+1300%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1355%
|
160−170
+1355%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
| Sons of the Forest | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 6.58 | 100.00 |
| Novidade | 14 de Dezembro 2010 | 30 de Janeiro 2025 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 32 GB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 550 Watt | 575 Watt |
O HD 6970 tem um consumo de energia 4.5% inferior.
O RTX 5090 D, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1419.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 14 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 700% mais avançado.
O GeForce RTX 5090 D é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 6970 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
