Radeon HD 6970 vs. GRID M3-3020

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 6970 e GRID M3-3020, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	596	587
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	0.92	sem dados
Eficiência energética	2.08	sem dados
Arquitetura	TeraScale 3 (2010−2013)	Maxwell (2014−2017)
Nome do código	Cayman	GM107
Tipo	Da área de trabalho	Para estações de trabalho
Design	reference	sem dados
Data de lançamento	14 de Dezembro 2010 (14 anos atrás)	18 de Maio 2016 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$369	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 6970 e GRID M3-3020: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 6970 e GRID M3-3020, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	1536	640
Frequência do núcleo	sem dados	1033 MHz
Frequência em modo Boost	880 MHz	1306 MHz
Quantidade de transistores	2,640 million	1,870 million
Processo tecnológico de fabricação	40 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	550 Watt	sem dados
Velocidade de texturização	84.48	52.24
Desempenho de ponto flutuante	2.703 TFLOPS	1.672 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	96	40
L1 Cache	192 kB	320 kB
L2 Cache	512 kB	2 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 6970 e GRID M3-3020 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramento	PCIe 2.0 x16	sem dados
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	286 mm	267 mm
Espessura	2-slot	2-slot
Conectores de energia adicionais	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 6970 e GRID M3-3020 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	4 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	128 Bit
Frequência de memória	1375 MHz	1300 MHz
Largura de banda de memória	sem dados	83.2 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 6970 e GRID M3-3020. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 2x mini-DisplayPort 1.2	No outputs
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon HD 6970 e GRID M3-3020. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

CrossFire

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon HD 6970 e GRID M3-3020 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	DirectX® 11	12 (11_0)
Modelo de sombreadores	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	5.0

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 6970 e GRID M3-3020 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Escape from Tarkov	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Fortnite	40−45 +5%	40−45 −5%
Forza Horizon 4	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Forza Horizon 5	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Valorant	75−80 +0%	75−80 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Dota 2	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%
Escape from Tarkov	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Fortnite	40−45 +5%	40−45 −5%
Forza Horizon 4	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Forza Horizon 5	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Grand Theft Auto V	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Metro Exodus	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%
Valorant	75−80 +0%	75−80 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Dota 2	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%
Escape from Tarkov	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Forza Horizon 4	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%
Valorant	75−80 +0%	75−80 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

40−45
+5%

40−45

−5%

1440p
High

Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%
Grand Theft Auto V	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +0%	40−45 +0%
Valorant	75−80 −3.9%	80−85 +3.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Escape from Tarkov	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%

1440p
Epic

Fortnite

14−16

+0%

14−16
+0%

4K
High

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	35−40 +0%	35−40 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Escape from Tarkov	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	10−12 +10%	10−11 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Epic

Fortnite

7−8

+0%

7−8
+0%

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	6.71	7.00
Novidade	14 de Dezembro 2010	18 de Maio 2016
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	4 GB
Processo tecnológico	40 nm	28 nm

O GRID M3-3020 tem uma pontuação de desempenho agregado 4.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon HD 6970 e GRID M3-3020.

Radeon HD 6970 destinada para computadores de mesa, e GRID M3-3020 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon HD 6970

GRID M3-3020

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Graphics 32EUs (Alder Lake)

NVIDIA GeForce GTX 675M SLI

M1 GPU

NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI

R9 M370X Mac Edition

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.6 166 votos

Classifique Radeon HD 6970 em uma escala de 1 a 5:

5 1 voto

Classifique GRID M3-3020 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon HD 6970 ou GRID M3-3020, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: