Radeon HD 6870 vs. Quadro 2000

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon HD 6870 com Quadro 2000, incluindo especificações e dados de desempenho.

HD 6870
2010
1 GB GDDR5, 151 Watt
5.75
+134%

O HD 6870 supera o 2000 por um impressionante 134% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 6870 e Quadro 2000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho598837
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.000.15
Eficiência energética2.612.72
ArquiteturaTeraScale 2 (2009−2015)Fermi (2010−2014)
Nome do códigoBartsGF106
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Designreferencesem dados
Data de lançamento21 de Outubro 2010 (14 anos atrás)24 de Dezembro 2010 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$239 $599

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O HD 6870 tem uma relação qualidade/preço 567% melhor do que o Quadro 2000.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 6870 e Quadro 2000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 6870 e Quadro 2000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1120192
Frequência do núcleosem dados625 MHz
Frequência em modo Boost900 MHzsem dados
Quantidade de transistores1,700 million1,170 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)151 Watt62 Watt
Velocidade de texturização50.4020.00
Desempenho de ponto flutuante2.016 TFLOPS0.48 TFLOPS
ROPs3216
TMUs5632

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 6870 e Quadro 2000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 2.0 x16sem dados
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento220 mm178 mm
Espessura2-slot1-slot
Conectores de energia adicionais2x 6-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 6870 e Quadro 2000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM1 GB1 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória1050 MHz650 MHz
Largura de banda de memória134.4 GB/s41.6 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 6870 e Quadro 2000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon HD 6870 e Quadro 2000. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

CrossFire+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon HD 6870 e Quadro 2000 APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1112 (11_0)
Modelo de sombreadores5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.1
Vulkan-N/A
CUDA-2.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 6870 e Quadro 2000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

HD 6870 5.75
+134%
Quadro 2000 2.46

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

HD 6870 2216
+134%
Quadro 2000 946

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 6870 e Quadro 2000 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p61
+154%
24−27
−154%
Full HD62
+158%
24−27
−158%
1200p39
+144%
16−18
−144%

Custo por fotograma, $

1080p3.8524.96

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+150%
6−7
−150%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Battlefield 5 16−18
+167%
6−7
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry New Dawn 16−18
+167%
6−7
−167%
Forza Horizon 4 35−40
+164%
14−16
−164%
Hitman 3 12−14
+140%
5−6
−140%
Horizon Zero Dawn 35−40
+157%
14−16
−157%
Metro Exodus 14−16
+150%
6−7
−150%
Red Dead Redemption 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+150%
8−9
−150%
Watch Dogs: Legion 45−50
+172%
18−20
−172%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+150%
6−7
−150%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Battlefield 5 16−18
+167%
6−7
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry New Dawn 16−18
+167%
6−7
−167%
Forza Horizon 4 35−40
+164%
14−16
−164%
Hitman 3 12−14
+140%
5−6
−140%
Horizon Zero Dawn 35−40
+157%
14−16
−157%
Metro Exodus 14−16
+150%
6−7
−150%
Red Dead Redemption 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+150%
8−9
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+138%
8−9
−138%
Watch Dogs: Legion 45−50
+172%
18−20
−172%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+150%
6−7
−150%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 4 35−40
+164%
14−16
−164%
Hitman 3 12−14
+140%
5−6
−140%
Horizon Zero Dawn 35−40
+157%
14−16
−157%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+150%
8−9
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+138%
8−9
−138%
Watch Dogs: Legion 45−50
+172%
18−20
−172%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+167%
6−7
−167%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry New Dawn 9−10
+200%
3−4
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 16−18
+167%
6−7
−167%
Hitman 3 10−11
+150%
4−5
−150%
Horizon Zero Dawn 12−14
+160%
5−6
−160%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%
Watch Dogs: Legion 35−40
+157%
14−16
−157%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry New Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Hitman 3 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 12−14
+160%
5−6
−160%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%

É assim que HD 6870 e Quadro 2000 competem em jogos populares:

  • HD 6870 é 154% mais rápido em 900p
  • HD 6870 é 158% mais rápido em 1080p
  • HD 6870 é 144% mais rápido em 1200p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 5.75 2.46
Novidade 21 de Outubro 2010 24 de Dezembro 2010
Consumo de energia (TDP) 151 Watt 62 Watt

O HD 6870 tem uma pontuação de desempenho agregado 133.7% mais elevada.

O Quadro 2000, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 meses, e um consumo de energia 143.5% inferior.

O Radeon HD 6870 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro 2000 nos testes de desempenho.

Radeon HD 6870 destinada para computadores de mesa, e Quadro 2000 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 6870 e Quadro 2000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon HD 6870
Radeon HD 6870
NVIDIA Quadro 2000
Quadro 2000

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 363 votos

Classifique Radeon HD 6870 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 313 votos

Classifique Quadro 2000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon HD 6870 ou Quadro 2000, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.