Radeon HD 6770M vs T400

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon HD 6770M com T400, incluindo especificações e dados de desempenho.

HD 6770M
2011
1 GB GDDR5, 35 Watt
2.31

O T400 supera o HD 6770M por um impressionante 274% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 6770M e T400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho903539
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética5.0822.20
ArquiteturaTeraScale 2 (2009−2015)Turing (2018−2022)
Nome do códigoWhistlerTU117
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento4 de Janeiro 2011 (15 anos atrás)6 de Maio 2021 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 6770M e T400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 6770M e T400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento480384
Frequência do núcleo725 MHz420 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1425 MHz
Quantidade de transistores716 million4,700 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)35 Watt30 Watt
Velocidade de texturização17.4034.20
Desempenho de ponto flutuante0.696 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs816
TMUs2424
L1 Cache48 kB384 kB
L2 Cache256 kB1024 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 6770M e T400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfaceMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 6770M e T400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM1 GB2 GB
Largura do barramento de memória128 Bit64 Bit
Frequência de memória900 MHz1250 MHz
Largura de banda de memória57.6 GB/s80 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 6770M e T400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs3x mini-DisplayPort

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon HD 6770M e T400 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
Modelo de sombreadores5.06.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.2
CUDA-7.5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 6770M e T400 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

HD 6770M 2.31
T400 8.65
+274%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

HD 6770M 964
Amostras: 10
T400 3615
+275%
Amostras: 270

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 6770M e T400 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p23
−270%
85−90
+270%
Full HD25
−260%
90−95
+260%
1200p12
−233%
40−45
+233%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 5−6
−260%
18−20
+260%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Resident Evil 4 Remake 2−3
−250%
7−8
+250%

Full HD
Medium

Battlefield 5 7−8
−243%
24−27
+243%
Counter-Strike 2 5−6
−260%
18−20
+260%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Far Cry 5 6−7
−250%
21−24
+250%
Fortnite 10−12
−264%
40−45
+264%
Forza Horizon 4 12−14
−233%
40−45
+233%
Forza Horizon 5 5−6
−260%
18−20
+260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−233%
40−45
+233%
Valorant 40−45
−257%
150−160
+257%

Full HD
High

Battlefield 5 7−8
−243%
24−27
+243%
Counter-Strike 2 5−6
−260%
18−20
+260%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−270%
170−180
+270%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Dota 2 24−27
−254%
85−90
+254%
Far Cry 5 6−7
−250%
21−24
+250%
Fortnite 10−12
−264%
40−45
+264%
Forza Horizon 4 12−14
−233%
40−45
+233%
Forza Horizon 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Grand Theft Auto V 5−6
−260%
18−20
+260%
Metro Exodus 4−5
−250%
14−16
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−233%
40−45
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−233%
30−33
+233%
Valorant 40−45
−257%
150−160
+257%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 7−8
−243%
24−27
+243%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Dota 2 24−27
−254%
85−90
+254%
Far Cry 5 6−7
−250%
21−24
+250%
Forza Horizon 4 12−14
−233%
40−45
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−233%
40−45
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−233%
30−33
+233%
Valorant 40−45
−257%
150−160
+257%

Full HD
Epic

Fortnite 10−12
−264%
40−45
+264%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−250%
21−24
+250%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−253%
60−65
+253%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−264%
80−85
+264%
Valorant 18−20
−268%
70−75
+268%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Forza Horizon 4 6−7
−250%
21−24
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−250%
14−16
+250%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−250%
14−16
+250%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−267%
55−60
+267%
Valorant 10−12
−264%
40−45
+264%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 6−7
−250%
21−24
+250%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−233%
10−11
+233%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−233%
10−11
+233%

É assim que HD 6770M e T400 competem em jogos populares:

  • T400 é 270% mais rápido em 900p
  • T400 é 260% mais rápido em 1080p
  • T400 é 233% mais rápido em 1200p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.31 8.65
Novidade 4 de Janeiro 2011 6 de Maio 2021
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 2 GB
Processo tecnológico 40 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 30 Watt

O T400 tem uma pontuação de desempenho agregado 274% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 233% mais avançado, e um consumo de energia 17% inferior.

O T400 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 6770M nos testes de desempenho.

Radeon HD 6770M destinada para notebooks, e T400 - para estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 88 votos

Classifique Radeon HD 6770M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 413 votos

Classifique T400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon HD 6770M ou T400, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.