Radeon HD 6750 vs. R7 250E
Pontuação de desempenho combinado
O R7 250E supera o HD 6750 em 59% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 6750 e Radeon R7 250E, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 767 | 634 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 0.15 | 0.11 |
| Arquitetura | TeraScale 2 (2009−2015) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome do código | Juniper | Cape Verde |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Design | reference | sem dados |
| Data de lançamento | 21 de Janeiro 2011 (13 anos atrás) | 20 de Dezembro 2013 (10 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $49.99 | $109 |
| Preço atual | $161 (3.2x) | $599 (5.5x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O HD 6750 tem uma relação qualidade/preço 36% melhor do que o R7 250E.
Características
Parâmetros gerais do Radeon HD 6750 e Radeon R7 250E: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 6750 e Radeon R7 250E, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 720 | 512 |
| Frequência do núcleo | sem dados | 800 MHz |
| Frequência em modo Boost | 900 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,040 million | 1,500 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 86 Watt | 55 Watt |
| Velocidade de texturização | 25.20 | 25.60 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,008.0 gflops | 819.2 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 6750 e Radeon R7 250E com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCIe 2.0 x16 | sem dados |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 170 mm | 168 mm |
| Espessura | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 6750 e Radeon R7 250E - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1050 MHz | 4500 MHz |
| Largura de banda de memória | 73.6 GB/s | 72 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 6750 e Radeon R7 250E. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | 1 | sem dados |
| HDMI | + | + |
| Suporte de DisplayPort | - | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon HD 6750 e Radeon R7 250E. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| AppAcceleration | - | sem dados |
| CrossFire | 1 | sem dados |
| Enduro | - | sem dados |
| HD3D | - | sem dados |
| PowerTune | - | sem dados |
| TrueAudio | - | sem dados |
| ZeroCore | - | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon HD 6750 e Radeon R7 250E APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 (11_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | sem dados | 1.2.131 |
| Mantle | - | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 6750 e Radeon R7 250E no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O R7 250E supera o HD 6750 em 59% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
R7 250E supera HD 6750 em 56% em 3DMark Fire Strike Graphics.
Testes em jogos
Resultados do Radeon HD 6750 e Radeon R7 250E em jogos, os valores são medidos em FPS.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 2.70 | 4.28 |
| Novidade | 21 de Janeiro 2011 | 20 de Dezembro 2013 |
| Custo | $49.99 | $109 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 1 GB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 86 Watt | 55 Watt |
O Radeon R7 250E é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 6750 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 6750 e Radeon R7 250E, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
