Radeon HD 6750 vs. HD 7450A
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Radeon HD 6750 com Radeon HD 7450A, incluindo especificações e dados de desempenho.
O HD 6750 supera o HD 7450A por um impressionante 260% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 6750 e Radeon HD 7450A, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 799 | 1151 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.15 | sem dados |
| Eficiência energética | 2.18 | 2.08 |
| Arquitetura | TeraScale 2 (2009−2015) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nome do código | Juniper | Caicos |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Design | reference | sem dados |
| Data de lançamento | 21 de Janeiro 2011 (13 anos atrás) | 5 de Janeiro 2012 (12 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $49.99 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 6750 e Radeon HD 7450A: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 6750 e Radeon HD 7450A, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 720 | 160 |
| Frequência do núcleo | sem dados | 625 MHz |
| Frequência em modo Boost | 900 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,040 million | 370 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 86 Watt | 25 Watt |
| Velocidade de texturização | 25.20 | 5.000 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.008 TFLOPS | 0.2 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 36 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 6750 e Radeon HD 7450A com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCIe 2.0 x16 | sem dados |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Comprimento | 170 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 6750 e Radeon HD 7450A - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 512 MB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 1050 MHz | 800 MHz |
| Largura de banda de memória | 73.6 GB/s | 12.8 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 6750 e Radeon HD 7450A. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon HD 6750 e Radeon HD 7450A. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| CrossFire | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon HD 6750 e Radeon HD 7450A APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX® 11 | 11.2 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.0 | 5.0 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | - | N/A |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 6750 e Radeon HD 7450A no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon HD 6750 e Radeon HD 7450A em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.70 | 0.75 |
| Novidade | 21 de Janeiro 2011 | 5 de Janeiro 2012 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 512 MB |
| Consumo de energia (TDP) | 86 Watt | 25 Watt |
O HD 6750 tem uma pontuação de desempenho agregado 260% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 300% superior.
O HD 7450A, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 11 meses, e um consumo de energia 244% inferior.
O Radeon HD 6750 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 7450A nos testes de desempenho.
Radeon HD 6750 destinada para computadores de mesa, e Radeon HD 7450A - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 6750 e Radeon HD 7450A, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
