Radeon HD 6620G vs. RX 6650M
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Radeon HD 6620G com Radeon RX 6650M, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RX 6650M supera o HD 6620G por um impressionante 4339% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 6620G e Radeon RX 6650M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1120 | 113 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 1.74 | 22.54 |
Arquitetura | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome do código | Sumo | Navi 23 |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 7 de Dezembro 2011 (12 anos atrás) | 4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 6620G e Radeon RX 6650M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 6620G e Radeon RX 6650M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 400 | 1792 |
Frequência do núcleo | 444 MHz | 2068 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 2416 MHz |
Quantidade de transistores | 1,178 million | 11,060 million |
Processo tecnológico de fabricação | 32 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 120 Watt |
Velocidade de texturização | 8.880 | 270.6 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.3552 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
ROPs | 8 | 64 |
TMUs | 20 | 112 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 28 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 6620G e Radeon RX 6650M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | sem dados | large |
Interface | IGP | PCIe 4.0 x8 |
Espessura | IGP | sem dados |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 6620G e Radeon RX 6650M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 8 GB |
Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 128 Bit |
Frequência de memória | Sistema compartilhado | 2000 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 256.0 GB/s |
Memória compartilhada | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 6620G e Radeon RX 6650M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon HD 6620G e Radeon RX 6650M APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 6620G e Radeon RX 6650M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon HD 6620G e Radeon RX 6650M em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 13
−831%
| 121
+831%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4133%
|
127
+4133%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1560%
|
80−85
+1560%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3433%
|
106
+3433%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 80−85 |
Far Cry New Dawn | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
Hitman 3 | 5−6
−1560%
|
80−85
+1560%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1250%
|
160−170
+1250%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−9000%
|
90−95
+9000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1929%
|
140−150
+1929%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−313%
|
120−130
+313%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1560%
|
80−85
+1560%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2533%
|
79
+2533%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 80−85 |
Far Cry New Dawn | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
Hitman 3 | 5−6
−1560%
|
80−85
+1560%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1250%
|
160−170
+1250%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−9000%
|
90−95
+9000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−2614%
|
190
+2614%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−313%
|
120−130
+313%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1560%
|
80−85
+1560%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2033%
|
64
+2033%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 80−85 |
Hitman 3 | 5−6
−1560%
|
80−85
+1560%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1250%
|
160−170
+1250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−2286%
|
167
+2286%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−800%
|
90
+800%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−100%
|
62
+100%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−9000%
|
90−95
+9000%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 75−80 |
Far Cry New Dawn | 1−2
−5800%
|
55−60
+5800%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 40−45 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
Far Cry 5 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
Hitman 3 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 55−60 |
Watch Dogs: Legion | 3−4
−6267%
|
190−200
+6267%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2133%
|
65−70
+2133%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 30−35 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 24−27 |
Far Cry 5 | 0−1 | 21−24 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Battlefield 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Metro Exodus | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Battlefield 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Metro Exodus | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Metro Exodus | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Hitman 3 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Metro Exodus | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
É assim que HD 6620G e RX 6650M competem em jogos populares:
- RX 6650M é 831% mais rápido em 1080p
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Red Dead Redemption 2, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o RX 6650M é 9000% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- RX 6650M está à frente em 38 testes (60%)
- há um empate em 25 testes (40%)
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.88 | 39.06 |
Novidade | 7 de Dezembro 2011 | 4 de Janeiro 2022 |
Processo tecnológico | 32 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 120 Watt |
O HD 6620G tem um consumo de energia 242.9% inferior.
O RX 6650M, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 4338.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, e um processo de litografia 357.1% mais avançado.
O Radeon RX 6650M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 6620G nos testes de desempenho.
Radeon HD 6620G destinada para computadores de mesa, e Radeon RX 6650M - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 6620G e Radeon RX 6650M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.