Radeon HD 6550D vs. UHD Graphics 750
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos Radeon HD 6550D com UHD Graphics 750, incluindo especificações e dados de desempenho.
O UHD Graphics 750 supera o HD 6550D por um impressionante 332% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 6550D e UHD Graphics 750, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1064 | 624 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 0.18 | 2.10 |
Arquitetura | Terascale 2 (2009−2015) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Nome do código | Llano | Rocket Lake GT1 |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 30 de Junho 2011 (13 anos atrás) | 30 de Março 2021 (3 anos atrás) |
Preço atual | $49 | $1454 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O UHD Graphics 750 tem uma relação qualidade/preço 1067% melhor do que o HD 6550D.
Características
Parâmetros gerais do Radeon HD 6550D e UHD Graphics 750: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 6550D e UHD Graphics 750, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 400 | 256 |
Frequência do núcleo | 600 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1300 MHz |
Quantidade de transistores | 1000 Million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 32 nm | 14 nm+++ |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Velocidade de texturização | 12.00 | 20.80 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 6550D e UHD Graphics 750 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Interface | IGP | Ring Bus |
Espessura | IGP | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 6550D e UHD Graphics 750 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
Frequência de memória | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
Memória compartilhada | + | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 6550D e UHD Graphics 750. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon HD 6550D e UHD Graphics 750 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 5.0 | 6.4 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 6550D e UHD Graphics 750 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O UHD Graphics 750 supera o Radeon HD 6550D em 332% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
UHD Graphics 750 supera Radeon HD 6550D em 333% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Radeon HD 6550D e UHD Graphics 750 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 18
−317%
| 75−80
+317%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Far Cry 5 | 1−2 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 2−3 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 2−3 | sem dados |
Hitman 3 | 3−4 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | sem dados |
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 10−12 | sem dados |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Far Cry 5 | 1−2 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 2−3 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 2−3 | sem dados |
Hitman 3 | 3−4 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | sem dados |
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 10−12 | sem dados |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Far Cry 5 | 1−2 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 2−3 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 10−12 | sem dados |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | sem dados |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 0−1 | sem dados |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 2−3 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 0−1 | sem dados |
Hitman 3 | 7−8 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 4−5 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | sem dados |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | sem dados |
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | sem dados |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | sem dados |
Far Cry 5 | 0−1 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | sem dados |
Metro Exodus | 4−5 | sem dados |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | sem dados |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Battlefield 5 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
Metro Exodus | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Battlefield 5 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
Metro Exodus | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
1440p
Ultra Preset
Metro Exodus | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Hitman 3 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
É assim que HD 6550D e UHD Graphics 750 competem em jogos populares:
- UHD Graphics 750 é 317% mais rápido em 1080p
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 1.04 | 4.49 |
Novidade | 30 de Junho 2011 | 30 de Março 2021 |
Processo tecnológico | 32 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
O UHD Graphics 750 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 6550D nos testes de desempenho.
Radeon HD 6550D destinada para computadores de mesa, e UHD Graphics 750 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 6550D e UHD Graphics 750, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.