Radeon HD 6470M vs. HD 3870

Pontuação de desempenho combinado

Comparámos Radeon HD 6470M com Radeon HD 3870, incluindo especificações e dados de desempenho.

HD 6470M
2011
1 GB DDR3
0.59

O ATI HD 3870 supera o HD 6470M por um impressionante 144% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 6470M e Radeon HD 3870, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1169949
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidadesem dados0.03
ArquiteturaTerascale 2 (2009−2015)TeraScale (2005−2013)
Nome do códigoSeymour XTRV670
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento6 de Janeiro 2011 (13 anos atrás)19 de Novembro 2007 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$569.99 $269
Preço atual$201 (0.4x)$195 (0.7x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

HD 6470M e ATI HD 3870 têm uma relação qualidade/preço quase igual.

Características

Parâmetros gerais do Radeon HD 6470M e Radeon HD 3870: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 6470M e Radeon HD 3870, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento160320
Frequência do núcleo700 / 750 MHz777 MHz
Quantidade de transistores370 million666 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm55 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados106 Watt
Velocidade de texturização5.60012.43
Desempenho de ponto flutuante224 gflops497.3 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 6470M e Radeon HD 3870 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimentosem dados241 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 6-pin

Memória

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 6470M e Radeon HD 3870 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3GDDR4
Capacidade máxima de memória RAM1 GB512 MB
Largura do barramento de memória64 Bit256 Bit
Frequência de memória800 MHz2252 MHz
Largura de banda de memória12.8 GB/s72.06 GB/s
Memória compartilhada-sem dados

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 6470M e Radeon HD 3870. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs2x DVI, 1x S-Video

Suporte de API

Aqui estão listados Radeon HD 6470M e Radeon HD 3870 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.2 (11_0)10.1 (10_1)
Modelo de sombreadores5.04.1
OpenGL4.43.3
OpenCL1.2N/A
VulkanN/AN/A

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 6470M e Radeon HD 3870 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

HD 6470M 0.59
ATI HD 3870 1.44
+144%

O HD 3870 supera o HD 6470M em 144% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

HD 6470M 227
ATI HD 3870 555
+144%

HD 3870 supera HD 6470M em 144% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do Radeon HD 6470M e Radeon HD 3870 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p10
−140%
24−27
+140%
Full HD11
−118%
24−27
+118%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry New Dawn 0−1 1−2
Hitman 3 0−1 2−3
Horizon Zero Dawn 4−5
−200%
12−14
+200%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−250%
7−8
+250%
Watch Dogs: Legion 3−4
−200%
9−10
+200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry New Dawn 0−1 1−2
Hitman 3 0−1 2−3
Horizon Zero Dawn 4−5
−200%
12−14
+200%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−250%
7−8
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−200%
3−4
+200%
Watch Dogs: Legion 3−4
−200%
9−10
+200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Horizon Zero Dawn 4−5
−200%
12−14
+200%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−250%
7−8
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−200%
3−4
+200%
Watch Dogs: Legion 3−4
−200%
9−10
+200%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 1−2
Hitman 3 2−3
−200%
6−7
+200%
Horizon Zero Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 0−1 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Horizon Zero Dawn 0−1 1−2
Metro Exodus 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 2−3

É assim que HD 6470M e ATI HD 3870 competem em jogos populares:

  • ATI HD 3870 é 140% mais rápido em 900p
  • ATI HD 3870 é 118% mais rápido em 1080p

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 0.59 1.44
Novidade 6 de Janeiro 2011 19 de Novembro 2007
Custo $569.99 $269
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 512 MB
Processo tecnológico 40 nm 55 nm

O Radeon HD 3870 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 6470M nos testes de desempenho.

Radeon HD 6470M destinada para notebooks, e Radeon HD 3870 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 6470M e Radeon HD 3870, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon HD 6470M
Radeon HD 6470M
ATI Radeon HD 3870
Radeon HD 3870

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.8 135 votos

Classifique Radeon HD 6470M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 157 votos

Classifique Radeon HD 3870 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon HD 6470M ou Radeon HD 3870, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.