Radeon HD 6310 vs. Iris Plus Graphics 950

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon HD 6310 com Iris Plus Graphics 950, incluindo especificações e dados de desempenho.

HD 6310
2010
18 Watt
0.29

O Plus Graphics 950 supera o HD 6310 por um impressionante 1976% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 6310 e Iris Plus Graphics 950, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1396641
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética1.2430.86
ArquiteturaTeraScale 2 (2009−2015)Generation 11.0 (2019−2021)
Nome do códigoLovelandIce Lake GT2
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento9 de Novembro 2010 (15 anos atrás)sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 6310 e Iris Plus Graphics 950: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 6310 e Iris Plus Graphics 950, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento80512
Frequência do núcleo276 MHz400 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1000 MHz
Quantidade de transistores450 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação40 nm10 nm
Consumo de energia (TDP)18 Watt15 Watt
Velocidade de texturização2.20832.00
Desempenho de ponto flutuante0.04416 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs48
TMUs832

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 6310 e Iris Plus Graphics 950 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceIGPPCIe 3.0 x1
Espessurasem dadosIGP

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 6310 e Iris Plus Graphics 950 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoSistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhadoSistema compartilhado
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhadoSistema compartilhado
Frequência de memóriaSistema compartilhadoSistema compartilhado
Memória compartilhada+sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 6310 e Iris Plus Graphics 950. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon HD 6310 e Iris Plus Graphics 950 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
Modelo de sombreadores5.0sem dados
OpenGL4.44.6
OpenCL1.2sem dados
VulkanN/A-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 6310 e Iris Plus Graphics 950 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

HD 6310 0.29
Iris Plus Graphics 950 6.02
+1976%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

HD 6310 122
Amostras: 2049
Iris Plus Graphics 950 2519
+1965%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 6310 e Iris Plus Graphics 950 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Hogwarts Legacy 5−6
−1900%
100−105
+1900%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Forza Horizon 4 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Hogwarts Legacy 5−6
−1900%
100−105
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Valorant 24−27
−1823%
500−550
+1823%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−1900%
260−270
+1900%
Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Dota 2 9−10
−1900%
180−190
+1900%
Forza Horizon 4 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Hogwarts Legacy 5−6
−1900%
100−105
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1900%
140−150
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Valorant 24−27
−1823%
500−550
+1823%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Dota 2 9−10
−1900%
180−190
+1900%
Forza Horizon 4 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Hogwarts Legacy 5−6
−1900%
100−105
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1900%
140−150
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Valorant 24−27
−1823%
500−550
+1823%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Counter-Strike: Global Offensive 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1900%
60−65
+1900%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−1700%
18−20
+1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1700%
18−20
+1700%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1971%
290−300
+1971%
Valorant 2−3
−1900%
40−45
+1900%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−1700%
18−20
+1700%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1900%
40−45
+1900%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.29 6.02
Processo tecnológico 40 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 18 Watt 15 Watt

O Iris Plus Graphics 950 tem uma pontuação de desempenho agregado 1975.9% mais elevada, um processo de litografia 300% mais avançado, e um consumo de energia 20% inferior.

O Iris Plus Graphics 950 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 6310 nos testes de desempenho.

Radeon HD 6310 destinada para notebooks, e Iris Plus Graphics 950 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon HD 6310
Radeon HD 6310
Intel Iris Plus Graphics 950
Iris Plus Graphics 950

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.7 277 votos

Classifique Radeon HD 6310 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 12 votos

Classifique Iris Plus Graphics 950 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon HD 6310 ou Iris Plus Graphics 950, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.