Radeon HD 6230 vs. RTX A400

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon HD 6230 com RTX A400, incluindo especificações e dados de desempenho.

HD 6230
2011
512 MB DDR2, 19 Watt
0.46

O RTX A400 supera o HD 6230 por um impressionante 2352% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 6230 e RTX A400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1238420
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética1.6615.46
ArquiteturaTeraScale 2 (2009−2015)Ampere (2020−2024)
Nome do códigoParkGA107
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento2 de Julho 2011 (13 anos atrás)16 de Abril 2024 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 6230 e RTX A400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 6230 e RTX A400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento80768
Frequência do núcleo650 MHz727 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1762 MHz
Quantidade de transistores292 million8,700 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)19 Watt50 Watt
Velocidade de texturização5.20042.29
Desempenho de ponto flutuante0.104 TFLOPS2.706 TFLOPS
ROPs416
TMUs824
Tensor Coressem dados24
Ray Tracing Coressem dados6

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 6230 e RTX A400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Comprimento168 mm163 mm
Espessura1-slot1-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 6230 e RTX A400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR2GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM512 MB4 GB
Largura do barramento de memória64 Bit64 Bit
Frequência de memória667 MHz1500 MHz
Largura de banda de memória10.67 GB/s96 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 6230 e RTX A400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon HD 6230 e RTX A400 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.06.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.6

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 6230 e RTX A400 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

HD 6230 0.46
RTX A400 11.28
+2352%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

HD 6230 179
RTX A400 4346
+2328%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 6230 e RTX A400 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.46 11.28
Novidade 2 de Julho 2011 16 de Abril 2024
Capacidade máxima de memória RAM 512 MB 4 GB
Processo tecnológico 40 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 19 Watt 50 Watt

O HD 6230 tem um consumo de energia 163.2% inferior.

O RTX A400, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2352.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 400% mais avançado.

O RTX A400 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 6230 nos testes de desempenho.

Radeon HD 6230 destinada para computadores de mesa, e RTX A400 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 6230 e RTX A400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon HD 6230
Radeon HD 6230
NVIDIA RTX A400
RTX A400

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.1 7 votos

Classifique Radeon HD 6230 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 15 votos

Classifique RTX A400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon HD 6230 ou RTX A400, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.