ATI Radeon HD 5970 vs. Quadro FX 5800

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon HD 5970 com Quadro FX 5800, incluindo especificações e dados de desempenho.

ATI HD 5970
2009
1 GB GDDR5, 294 Watt
5.06
+85.3%

O ATI HD 5970 supera o FX 5800 por um impressionante 85% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 5970 e Quadro FX 5800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho605761
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.310.04
Eficiência energética1.371.15
ArquiteturaTeraScale 2 (2009−2015)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome do códigoHemlockGT200B
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento18 de Novembro 2009 (15 anos atrás)11 de Novembro 2008 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$699 $3,499

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O ATI HD 5970 tem uma relação qualidade/preço 675% melhor do que o FX 5800.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 5970 e Quadro FX 5800: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 5970 e Quadro FX 5800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1600 ×2240
Frequência do núcleo725 MHz610 MHz
Quantidade de transistores2,154 million1,400 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm55 nm
Consumo de energia (TDP)294 Watt189 Watt
Velocidade de texturização58.00 ×248.80
Desempenho de ponto flutuante2.32 TFLOPS ×20.6221 TFLOPS
ROPs32 ×232
TMUs80 ×280

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 5970 e Quadro FX 5800 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento305 mm267 mm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 5970 e Quadro FX 5800 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM1 GB ×24 GB
Largura do barramento de memória256 Bit ×2512 Bit
Frequência de memória1000 MHz800 MHz
Largura de banda de memória128.0 GB/s ×2102.4 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 5970 e Quadro FX 5800. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x mini-DisplayPort2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon HD 5970 e Quadro FX 5800 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores5.04.0
OpenGL4.43.3
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 5970 e Quadro FX 5800 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

ATI HD 5970 5.06
+85.3%
FX 5800 2.73

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

ATI HD 5970 2263
+85.3%
FX 5800 1221

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 5970 e Quadro FX 5800 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 5.06 2.73
Novidade 18 de Novembro 2009 11 de Novembro 2008
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 4 GB
Processo tecnológico 40 nm 55 nm
Consumo de energia (TDP) 294 Watt 189 Watt

O ATI HD 5970 tem uma pontuação de desempenho agregado 85.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 37.5% mais avançado.

O FX 5800, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um consumo de energia 55.6% inferior.

O Radeon HD 5970 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro FX 5800 nos testes de desempenho.

Radeon HD 5970 destinada para computadores de mesa, e Quadro FX 5800 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


ATI Radeon HD 5970
Radeon HD 5970
NVIDIA Quadro FX 5800
Quadro FX 5800

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 44 votos

Classifique Radeon HD 5970 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 27 votos

Classifique Quadro FX 5800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon HD 5970 ou Quadro FX 5800, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.