ATI Radeon HD 5750 vs. GeForce 9500 GS

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Radeon HD 5750 e o GeForce 9500 GS, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

ATI HD 5750
2009
1 GB GDDR5, 86 Watt
3.01
+527%

O ATI HD 5750 supera o 9500 GS por um impressionante 527% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 5750 e GeForce 9500 GS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho7741234
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética2.440.84
ArquiteturaTeraScale 2 (2009−2015)Tesla (2006−2010)
Nome do códigoJuniperG96
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento13 de Outubro 2009 (15 anos atrás)29 de Julho 2008 (16 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 5750 e GeForce 9500 GS: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 5750 e GeForce 9500 GS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento72032
Frequência do núcleo700 MHz550 MHz
Quantidade de transistores1,040 million314 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm65 nm
Consumo de energia (TDP)86 Watt40 Watt
Velocidade de texturização25.208.800
Desempenho de ponto flutuante1.008 TFLOPS0.088 TFLOPS
ROPs168
TMUs3616

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 5750 e GeForce 9500 GS com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento178 mmsem dados
Espessura2-slot1-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 5750 e GeForce 9500 GS - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5DDR2
Capacidade máxima de memória RAM1 GB512 MB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória1150 MHz504 MHz
Largura de banda de memória73.6 GB/s16.13 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 5750 e GeForce 9500 GS. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
HDMI+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon HD 5750 e GeForce 9500 GS APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores5.04.0
OpenGL4.43.3
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 5750 e GeForce 9500 GS no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

ATI HD 5750 3.01
+527%
9500 GS 0.48

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

ATI HD 5750 1163
+529%
9500 GS 185

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 5750 e GeForce 9500 GS em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.01 0.48
Novidade 13 de Outubro 2009 29 de Julho 2008
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 512 MB
Processo tecnológico 40 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 86 Watt 40 Watt

O ATI HD 5750 tem uma pontuação de desempenho agregado 527.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 62.5% mais avançado.

O 9500 GS, por outro lado, tem um consumo de energia 115% inferior.

O Radeon HD 5750 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 9500 GS nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 5750 e GeForce 9500 GS, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


ATI Radeon HD 5750
Radeon HD 5750
NVIDIA GeForce 9500 GS
GeForce 9500 GS

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 298 votos

Classifique Radeon HD 5750 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 31 votos

Classifique GeForce 9500 GS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon HD 5750 ou GeForce 9500 GS, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.