ATI Radeon HD 5450 vs. RSX Reality Synthesizer
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 5450 e RSX Reality Synthesizer, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1287 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 1.27 | sem dados |
| Arquitetura | TeraScale 2 (2009−2015) | Curie (2003−2013) |
| Nome do código | Cedar | RSX-CXD5302 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 4 de Fevereiro 2010 (14 anos atrás) | 4 de Outubro 2012 (12 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 5450 e RSX Reality Synthesizer: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 5450 e RSX Reality Synthesizer, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 80 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 650 MHz | 550 MHz |
| Quantidade de transistores | 292 million | 302 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 19 Watt | 80 Watt |
| Velocidade de texturização | 5.200 | 13.20 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.104 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 24 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 5450 e RSX Reality Synthesizer com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | IGP |
| Comprimento | 170 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | IGP |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 5450 e RSX Reality Synthesizer - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR2 | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 256 MB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 400 MHz | 1400 MHz |
| Largura de banda de memória | 6.4 GB/s | 22.4 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 5450 e RSX Reality Synthesizer. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon HD 5450 e RSX Reality Synthesizer APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.2 (11_0) | N/A |
| Modelo de sombreadores | 5.0 | sem dados |
| OpenGL | 4.4 | ES 1.1 |
| OpenCL | 1.2 | sem dados |
| Vulkan | N/A | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 4 de Fevereiro 2010 | 4 de Outubro 2012 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 256 MB |
| Consumo de energia (TDP) | 19 Watt | 80 Watt |
O ATI HD 5450 tem uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um consumo de energia 321.1% inferior.
O RSX Reality Synthesizer, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos.
Não conseguimos decidir entre Radeon HD 5450 e RSX Reality Synthesizer. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 5450 e RSX Reality Synthesizer, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
