ATI Radeon HD 4890 vs RTX A4500 Embedded

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon HD 4890 com RTX A4500 Embedded, incluindo especificações e dados de desempenho.

ATI HD 4890
2009, $249
1 GB GDDR5, 190 Watt
3.69

O RTX A4500 Embedded supera o HD 4890 por um impressionante 438% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 4890 e RTX A4500 Embedded, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho769311
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.41sem dados
Eficiência energética1.5019.10
ArquiteturaTeraScale (2005−2013)Ampere (2020−2025)
Nome do códigoRV790GA104
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento2 de Abril 2009 (17 anos atrás)30 de Março 2022 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$249 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 4890 e RTX A4500 Embedded: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 4890 e RTX A4500 Embedded, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento8005888
Frequência do núcleo850 MHz510 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1215 MHz
Quantidade de transistores959 million17,400 million
Processo tecnológico de fabricação55 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)190 Watt80 Watt
Velocidade de texturização34.00223.6
Desempenho de ponto flutuante1.36 TFLOPS14.31 TFLOPS
ROPs1696
TMUs40184
Tensor Coressem dados184
Ray Tracing Coressem dados46
L1 Cache160 kB5.8 MB
L2 Cache256 kB4 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 4890 e RTX A4500 Embedded com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimento241 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais2x 6-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 4890 e RTX A4500 Embedded - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM1 GB16 GB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória975 MHz1500 MHz
Largura de banda de memória124.8 GB/s384.0 GB/s
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 4890 e RTX A4500 Embedded. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-VideoPortable Device Dependent

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon HD 4890 e RTX A4500 Embedded APIs, incluindo suas versões.

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores4.16.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 4890 e RTX A4500 Embedded no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

ATI HD 4890 3.69
RTX A4500 Embedded 19.84
+438%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

ATI HD 4890 1545
Amostras: 1065
RTX A4500 Embedded 8295
+437%
Amostras: 13

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 4890 e RTX A4500 Embedded em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.69 19.84
Novidade 2 de Abril 2009 30 de Março 2022
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 16 GB
Processo tecnológico 55 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 190 Watt 80 Watt

O RTX A4500 Embedded tem uma pontuação de desempenho agregado 438% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, um processo de litografia 588% mais avançado, e um consumo de energia 138% inferior.

O RTX A4500 Embedded é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 4890 nos testes de desempenho.

Radeon HD 4890 destinada para computadores de mesa, e RTX A4500 Embedded - para estações de trabalho móveis.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 96 votos

Classifique Radeon HD 4890 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Classifique RTX A4500 Embedded em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon HD 4890 ou RTX A4500 Embedded, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.