ATI Radeon HD 4890 vs. GeForce GTX 780 Rev. 2
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Radeon HD 4890 e o GeForce GTX 780 Rev. 2, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O 780 Rev. 2 supera o HD 4890 por um impressionante 164% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 4890 e GeForce GTX 780 Rev. 2, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 754 | 483 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.39 | 1.04 |
| Eficiência energética | 1.48 | 2.98 |
| Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | Kepler (2012−2018) |
| Nome do código | RV790 | GK110B |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 2 de Abril 2009 (16 anos atrás) | 10 de Setembro 2013 (12 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $249 | $649 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O GTX 780 Rev. 2 tem uma relação qualidade/preço 167% melhor do que o ATI HD 4890.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 4890 e GeForce GTX 780 Rev. 2: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 4890 e GeForce GTX 780 Rev. 2, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 800 | 2304 |
| Frequência do núcleo | 850 MHz | 863 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 902 MHz |
| Quantidade de transistores | 959 million | 7,080 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 190 Watt | 250 Watt |
| Velocidade de texturização | 34.00 | 173.2 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.36 TFLOPS | 4.156 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 40 | 192 |
| L1 Cache | 160 kB | 192 kB |
| L2 Cache | 256 kB | 1536 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 4890 e GeForce GTX 780 Rev. 2 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 241 mm | 267 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 4890 e GeForce GTX 780 Rev. 2 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 3 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 975 MHz | 1502 MHz |
| Largura de banda de memória | 124.8 GB/s | 288.4 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 4890 e GeForce GTX 780 Rev. 2. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon HD 4890 e GeForce GTX 780 Rev. 2 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (11_1) |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.5 |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon HD 4890 e GeForce GTX 780 Rev. 2 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 3.49 | 9.23 |
| Novidade | 2 de Abril 2009 | 10 de Setembro 2013 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 3 GB |
| Processo tecnológico | 55 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 190 Watt | 250 Watt |
O ATI HD 4890 tem um consumo de energia 31.6% inferior.
O GTX 780 Rev. 2, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 164.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 200% superior, e um processo de litografia 96.4% mais avançado.
O GeForce GTX 780 Rev. 2 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 4890 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
