ATI Radeon HD 4870 vs. GeForce 8400 GS

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Radeon HD 4870 e o GeForce 8400 GS, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

ATI HD 4870
2008, $299
1 GB GDDR5, 150 Watt
3.30
+746%

O HD 4870 supera o 8400 GS por um impressionante 746% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 4870 e GeForce 8400 GS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho7831325
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.27sem dados
Eficiência energética1.700.75
ArquiteturaTeraScale (2005−2013)Tesla (2006−2010)
Nome do códigoRV770G86
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento25 de Junho 2008 (17 anos atrás)17 de Abril 2007 (18 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$299 $29.99

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 4870 e GeForce 8400 GS: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 4870 e GeForce 8400 GS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento80016
Frequência do núcleo750 MHz459 MHz
Quantidade de transistores956 million210 million
Processo tecnológico de fabricação55 nm80 nm
Consumo de energia (TDP)150 Watt40 Watt
Velocidade de texturização30.003.672
Desempenho de ponto flutuante1.2 TFLOPS0.02938 TFLOPS
ROPs164
TMUs408
L1 Cache160 kBsem dados
L2 Cache256 kB16 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 4870 e GeForce 8400 GS com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Comprimento241 mm170 mm
Espessura2-slot1-slot
Conectores de energia adicionais2x 6-pinnão
Compatível com SLI-+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 4870 e GeForce 8400 GS - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5DDR2
Capacidade máxima de memória RAM1 GB256 MB
Tamanho da memória padrão por uma placa de vídeosem dados256 MB
Largura do barramento de memória256 Bit64 Bit
Frequência de memória900 MHz400 MHz
Largura de banda de memória115.2 GB/s6.4 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 4870 e GeForce 8400 GS. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-Video1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon HD 4870 e GeForce 8400 GS APIs, incluindo suas versões.

DirectX10.1 (10_1)11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores4.14.0
OpenGL3.32.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 4870 e GeForce 8400 GS no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

ATI HD 4870 3.30
+746%
8400 GS 0.39

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

ATI HD 4870 1386
+750%
Amostras: 2110
8400 GS 163
Amostras: 3142

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 4870 e GeForce 8400 GS em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.30 0.39
Novidade 25 de Junho 2008 17 de Abril 2007
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 256 MB
Processo tecnológico 55 nm 80 nm
Consumo de energia (TDP) 150 Watt 40 Watt

O ATI HD 4870 tem uma pontuação de desempenho agregado 746.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 45.5% mais avançado.

O 8400 GS, por outro lado, tem um consumo de energia 275% inferior.

O Radeon HD 4870 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 8400 GS nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


ATI Radeon HD 4870
Radeon HD 4870
NVIDIA GeForce 8400 GS
GeForce 8400 GS

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 238 votos

Classifique Radeon HD 4870 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 676 votos

Classifique GeForce 8400 GS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon HD 4870 ou GeForce 8400 GS, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.