ATI Radeon HD 4850 vs. Quadro K420

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon HD 4850 com Quadro K420, incluindo especificações e dados de desempenho.

ATI HD 4850
2008
512 MB GDDR3, 110 Watt
2.66
+38.5%

O ATI HD 4850 supera o K420 por um substancial 39% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 4850 e Quadro K420, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho811906
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.260.08
Eficiência energética1.663.21
ArquiteturaTeraScale (2005−2013)Kepler (2012−2018)
Nome do códigoRV770GK107
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento25 de Junho 2008 (16 anos atrás)22 de Julho 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$199 $96.67

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O ATI HD 4850 tem uma relação qualidade/preço 225% melhor do que o Quadro K420.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 4850 e Quadro K420: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 4850 e Quadro K420, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento800192
Frequência do núcleo625 MHz876 MHz
Quantidade de transistores956 million1,270 million
Processo tecnológico de fabricação55 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)110 Watt41 Watt
Velocidade de texturização25.0014.02
Desempenho de ponto flutuante1 TFLOPS0.3364 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4016

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 4850 e Quadro K420 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento246 mm160 mm
Espessura1-slot2.5 cm
Conectores de energia adicionais1x 6-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 4850 e Quadro K420 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3128 Bit
Capacidade máxima de memória RAM512 MB1 GB/2 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória993 MHz891 MHz
Largura de banda de memória63.55 GB/sUp to 29 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 4850 e Quadro K420. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-Video1x DVI, 1x DisplayPort
Quantidade máxima de monitores simultaneamentesem dados4

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon HD 4850 e Quadro K420. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

3D Vision Prosem dados+
Mosaicsem dados+
nView Desktop Managementsem dados+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon HD 4850 e Quadro K420 APIs, incluindo suas versões.

DirectX10.1 (10_1)12
Modelo de sombreadores4.15.1
OpenGL3.34.5
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA-3.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 4850 e Quadro K420 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

ATI HD 4850 2.66
+38.5%
Quadro K420 1.92

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

ATI HD 4850 1026
+38.5%
Quadro K420 741

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 4850 e Quadro K420 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p29
+61.1%
18−21
−61.1%
Full HD40
+48.1%
27−30
−48.1%
1200p19
+58.3%
12−14
−58.3%

Custo por fotograma, $

1080p4.983.58

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+50%
6−7
−50%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Hitman 3 7−8
+40%
5−6
−40%
Horizon Zero Dawn 21−24
+50%
14−16
−50%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Watch Dogs: Legion 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+50%
6−7
−50%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Hitman 3 7−8
+40%
5−6
−40%
Horizon Zero Dawn 21−24
+50%
14−16
−50%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+50%
6−7
−50%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Hitman 3 7−8
+40%
5−6
−40%
Horizon Zero Dawn 21−24
+50%
14−16
−50%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry New Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 8−9
+60%
5−6
−60%
Horizon Zero Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 16−18
+60%
10−11
−60%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%

É assim que ATI HD 4850 e Quadro K420 competem em jogos populares:

  • ATI HD 4850 é 61% mais rápido em 900p
  • ATI HD 4850 é 48% mais rápido em 1080p
  • ATI HD 4850 é 58% mais rápido em 1200p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.66 1.92
Novidade 25 de Junho 2008 22 de Julho 2014
Capacidade máxima de memória RAM 512 MB 1 GB/2 GB
Processo tecnológico 55 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 110 Watt 41 Watt

O ATI HD 4850 tem uma pontuação de desempenho agregado 38.5% mais elevada.

O Quadro K420, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 96.4% mais avançado, e um consumo de energia 168.3% inferior.

O Radeon HD 4850 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro K420 nos testes de desempenho.

Radeon HD 4850 destinada para computadores de mesa, e Quadro K420 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 4850 e Quadro K420, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


ATI Radeon HD 4850
Radeon HD 4850
NVIDIA Quadro K420
Quadro K420

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.9 266 votos

Classifique Radeon HD 4850 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 143 votos

Classifique Quadro K420 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon HD 4850 ou Quadro K420, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.