ATI Radeon HD 4850 vs. GMA X4500
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 4850 e GMA X4500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 807 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.21 | sem dados |
| Eficiência energética | 1.67 | sem dados |
| Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | Generation 5.0 (2008) |
| Nome do código | RV770 | Eaglelake |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 25 de Junho 2008 (16 anos atrás) | 1 de Junho 2008 (16 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $199 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 4850 e GMA X4500: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 4850 e GMA X4500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 800 | 80 |
| Frequência do núcleo | 625 MHz | 533 MHz |
| Quantidade de transistores | 956 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 110 Watt | 13 Watt |
| Velocidade de texturização | 25.00 | 2.132 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 40 | 4 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 4850 e GMA X4500 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 246 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | IGP |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 4850 e GMA X4500 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 993 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 63.55 GB/s | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 4850 e GMA X4500. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon HD 4850 e GMA X4500 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 10.0 |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Resumo dos prós e contras
| Processo tecnológico | 55 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 110 Watt | 13 Watt |
O ATI HD 4850 tem um processo de litografia 18.2% mais avançado.
O GMA X4500, por outro lado, tem um consumo de energia 746.2% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon HD 4850 e GMA X4500. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 4850 e GMA X4500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
