ATI Radeon HD 4830 vs. GRID K140Q

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon HD 4830 com GRID K140Q, incluindo especificações e dados de desempenho.

ATI HD 4830
2008, $130
512 MB GDDR3, 95 Watt
2.07
+19%

O HD 4830 supera o K140Q por um moderado 19% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 4830 e GRID K140Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho918970
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.250.18
Eficiência energética1.671.03
ArquiteturaTeraScale (2005−2013)Kepler (2012−2018)
Nome do códigoRV770GK107
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento21 de Outubro 2008 (17 anos atrás)28 de Junho 2013 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$130 $125

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O ATI HD 4830 tem uma relação qualidade/preço 39% melhor do que o GRID K140Q.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 4830 e GRID K140Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 4830 e GRID K140Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento640192
Frequência do núcleo575 MHz850 MHz
Quantidade de transistores956 million1,270 million
Processo tecnológico de fabricação55 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)95 Watt130 Watt
Velocidade de texturização18.4013.60
Desempenho de ponto flutuante0.736 TFLOPS0.3264 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3216
L1 Cache128 kB16 kB
L2 Cache256 kB256 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 4830 e GRID K140Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento246 mmsem dados
Espessura1-slotIGP
Conectores de energia adicionais1x 6-pinsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 4830 e GRID K140Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3DDR3
Capacidade máxima de memória RAM512 MB1 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória900 MHz891 MHz
Largura de banda de memória57.6 GB/s28.51 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 4830 e GRID K140Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon HD 4830 e GRID K140Q APIs, incluindo suas versões.

DirectX10.1 (10_1)12 (11_0)
Modelo de sombreadores4.15.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA-3.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 4830 e GRID K140Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

ATI HD 4830 2.07
+19%
GRID K140Q 1.74

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

ATI HD 4830 865
+19%
Amostras: 395
GRID K140Q 727
Amostras: 4

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 4830 e GRID K140Q em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.07 1.74
Novidade 21 de Outubro 2008 28 de Junho 2013
Capacidade máxima de memória RAM 512 MB 1 GB
Processo tecnológico 55 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 130 Watt

O ATI HD 4830 tem uma pontuação de desempenho agregado 19% mais elevada, e um consumo de energia 36.8% inferior.

O GRID K140Q, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 96.4% mais avançado.

O Radeon HD 4830 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GRID K140Q nos testes de desempenho.

Radeon HD 4830 destinada para computadores de mesa, e GRID K140Q - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


ATI Radeon HD 4830
Radeon HD 4830
NVIDIA GRID K140Q
GRID K140Q

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 43 votos

Classifique Radeon HD 4830 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique GRID K140Q em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon HD 4830 ou GRID K140Q, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.