ATI Radeon HD 4830 vs ATI FirePro V5800
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon HD 4830 com FirePro V5800, incluindo especificações e dados de desempenho.
O V5800 supera o HD 4830 por um impressionante 63% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 4830 e FirePro V5800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 928 | 789 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.25 | 0.18 |
| Eficiência energética | 1.68 | 3.52 |
| Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nome do código | RV770 | Juniper |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 21 de Outubro 2008 (17 anos atrás) | 26 de Abril 2010 (16 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $130 | $479 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O ATI HD 4830 tem uma relação qualidade/preço 39% melhor do que o ATI V5800.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 4830 e FirePro V5800: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 4830 e FirePro V5800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 640 | 800 |
| Frequência do núcleo | 575 MHz | 690 MHz |
| Quantidade de transistores | 956 million | 1,040 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 74 Watt |
| Velocidade de texturização | 18.40 | 27.60 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.736 TFLOPS | 1.104 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 32 | 40 |
| L1 Cache | 128 kB | 80 kB |
| L2 Cache | 256 kB | 256 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 4830 e FirePro V5800 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 246 mm | 229 mm |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 4830 e FirePro V5800 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 900 MHz | 1000 MHz |
| Largura de banda de memória | 57.6 GB/s | 64 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 4830 e FirePro V5800. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon HD 4830 e FirePro V5800 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 11.2 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 4830 e FirePro V5800 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon HD 4830 e FirePro V5800 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.07 | 3.38 |
| Novidade | 21 de Outubro 2008 | 26 de Abril 2010 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 1 GB |
| Processo tecnológico | 55 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 74 Watt |
O ATI V5800 tem uma pontuação de desempenho agregado 63% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 38% mais avançado, e um consumo de energia 28% inferior.
O FirePro V5800 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 4830 nos testes de desempenho.
Radeon HD 4830 destinada para computadores de mesa, e FirePro V5800 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
