ATI Radeon HD 4670 vs. UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 4670 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	1173	915
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	0.01	sem dados
Eficiência energética	1.18	sem dados
Arquitetura	TeraScale (2005−2013)	Gen. 12 (2021−2023)
Nome do código	RV730	Tiger Lake Xe
Tipo	Da área de trabalho	Para notebooks
Data de lançamento	10 de Setembro 2008 (17 anos atrás)	30 de Março 2021 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$67	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 4670 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 4670 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	320	16
Frequência do núcleo	750 MHz	350 MHz
Frequência em modo Boost	sem dados	1450 MHz
Quantidade de transistores	514 million	sem dados
Processo tecnológico de fabricação	55 nm	10 nm
Consumo de energia (TDP)	59 Watt	sem dados
Velocidade de texturização	24.00	sem dados
Desempenho de ponto flutuante	0.48 TFLOPS	sem dados
ROPs	8	sem dados
TMUs	32	sem dados
L1 Cache	64 kB	sem dados
L2 Cache	128 kB	sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 4670 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 2.0 x16	sem dados
Comprimento	193 mm	sem dados
Espessura	1-slot	sem dados
Conectores de energia adicionais	não	sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 4670 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR3	sem dados
Capacidade máxima de memória RAM	512 MB	sem dados
Largura do barramento de memória	128 Bit	sem dados
Frequência de memória	1000 MHz	sem dados
Largura de banda de memória	32 GB/s	sem dados
Memória compartilhada	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 4670 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

2x DVI, 1x S-Video

sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon HD 4670 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync

sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon HD 4670 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) APIs, incluindo suas versões.

DirectX	10.1 (10_1)	12_1
Modelo de sombreadores	4.1	sem dados
OpenGL	3.3	sem dados
OpenCL	1.1	sem dados
Vulkan	N/A	-

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 4670 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

4−5

−175%

11
+175%

Custo por fotograma, $

1080p

16.75

sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	23 +0%	23 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	10 +0%	10 +0%
Counter-Strike 2	17 +0%	17 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	8 +0%	8 +0%
Fortnite	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 5	9 +0%	9 +0%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike 2	5 +0%	5 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	23 +0%	23 +0%
Far Cry 5	7 +0%	7 +0%
Fortnite	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Grand Theft Auto V	6 +0%	6 +0%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 +0%	9 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	22 +0%	22 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	10−12 +0%	10−12 +0%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 +0%	5 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

10−11

+0%

10−11

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +0%	21−24 +0%
Valorant	16−18 +0%	16−18 +0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
Hogwarts Legacy	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Epic

Fortnite

4−5

+0%

4−5

+0%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	10−12 +0%	10−12 +0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

É assim que ATI HD 4670 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) competem em jogos populares:

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) é 175% mais rápido em 1080p

Em suma, em jogos populares:

há um empate em 55 testes (100%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	0.91	2.11
Novidade	10 de Setembro 2008	30 de Março 2021
Processo tecnológico	55 nm	10 nm

O UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) tem uma pontuação de desempenho agregado 131.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, e um processo de litografia 450% mais avançado.

O UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 4670 nos testes de desempenho.

Radeon HD 4670 destinada para computadores de mesa, e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon HD 4670

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Radeon HD 4670

GeForce GT 620

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

HD 3870 Mac Edition

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.5 167 votos

Classifique Radeon HD 4670 em uma escala de 1 a 5:

1.5 391 votos

Classifique UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon HD 4670 ou UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: