ATI Radeon HD 4650 AGP vs. ATI X800 GTO

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Radeon HD 4650 AGP e o Radeon X800 GTO, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

ATI HD 4650 AGP
2008
512 MB DDR2, 48 Watt
0.54
+80%

O ATI HD 4650 AGP supera o ATI X800 GTO por um impressionante 80% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 4650 AGP e Radeon X800 GTO, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho12231328
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética0.78sem dados
ArquiteturaTeraScale (2005−2013)R400 (2004−2008)
Nome do códigoRV730R423
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento10 de Setembro 2008 (16 anos atrás)29 de Dezembro 2007 (16 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 4650 AGP e Radeon X800 GTO: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 4650 AGP e Radeon X800 GTO, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento320sem dados
Frequência do núcleo600 MHz400 MHz
Quantidade de transistores514 million160 million
Processo tecnológico de fabricação55 nm130 nm
Consumo de energia (TDP)48 Watt49 Watt
Velocidade de texturização19.204.800
Desempenho de ponto flutuante0.384 TFLOPSsem dados
ROPs812
TMUs3212

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 4650 AGP e Radeon X800 GTO com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceAGP 8xPCIe 1.0 x16
Espessura1-slot1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 4650 AGP e Radeon X800 GTO - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR2DDR
Capacidade máxima de memória RAM512 MB128 MB
Largura do barramento de memória128 Bit256 Bit
Frequência de memória400 MHz350 MHz
Largura de banda de memória12.8 GB/s22.4 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 4650 AGP e Radeon X800 GTO. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon HD 4650 AGP e Radeon X800 GTO APIs, incluindo suas versões.

DirectX10.1 (10_1)9.0b (9_2)
Modelo de sombreadores4.1sem dados
OpenGL3.32.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 4650 AGP e Radeon X800 GTO no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

ATI HD 4650 AGP 0.54
+80%
ATI X800 GTO 0.30

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

ATI HD 4650 AGP 207
+81.6%
ATI X800 GTO 114

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 4650 AGP e Radeon X800 GTO em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.54 0.30
Novidade 10 de Setembro 2008 29 de Dezembro 2007
Capacidade máxima de memória RAM 512 MB 128 MB
Processo tecnológico 55 nm 130 nm
Consumo de energia (TDP) 48 Watt 49 Watt

O ATI HD 4650 AGP tem uma pontuação de desempenho agregado 80% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 meses, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, um processo de litografia 136.4% mais avançado, e um consumo de energia 2.1% inferior.

O Radeon HD 4650 AGP é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon X800 GTO nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 4650 AGP e Radeon X800 GTO, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


ATI Radeon HD 4650 AGP
Radeon HD 4650 AGP
ATI Radeon X800 GTO
Radeon X800 GTO

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2 18 votos

Classifique Radeon HD 4650 AGP em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 31 votos

Classifique Radeon X800 GTO em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon HD 4650 AGP ou Radeon X800 GTO, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.