ATI Radeon HD 4650 AGP vs Pro WX 8200

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon HD 4650 AGP com Radeon Pro WX 8200, incluindo especificações e dados de desempenho.

ATI HD 4650 AGP
2008
512 MB DDR2, 48 Watt
0.49

O Pro 8200 supera o HD 4650 AGP por um impressionante 6045% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 4650 AGP e Radeon Pro WX 8200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1300211
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados7.65
Eficiência energética0.7910.08
ArquiteturaTeraScale (2005−2013)GCN 5.0 (2017−2020)
Nome do códigoRV730Vega 10
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento10 de Setembro 2008 (17 anos atrás)13 de Agosto 2018 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$999

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 4650 AGP e Radeon Pro WX 8200: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 4650 AGP e Radeon Pro WX 8200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento3203584
Frequência do núcleo600 MHz1200 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1500 MHz
Quantidade de transistores514 million12,500 million
Processo tecnológico de fabricação55 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)48 Watt230 Watt
Velocidade de texturização19.20336.0
Desempenho de ponto flutuante0.384 TFLOPS10.75 TFLOPS
ROPs864
TMUs32224
L1 Cache64 kB896 kB
L2 Cache128 kB4 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 4650 AGP e Radeon Pro WX 8200 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceAGP 8xPCIe 3.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessura1-slot2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 4650 AGP e Radeon Pro WX 8200 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR2HBM2
Capacidade máxima de memória RAM512 MB8 GB
Largura do barramento de memória128 Bit2048 Bit
Frequência de memória400 MHz1000 MHz
Largura de banda de memória12.8 GB/s512.0 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 4650 AGP e Radeon Pro WX 8200. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA4x mini-DisplayPort
HDMI+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon HD 4650 AGP e Radeon Pro WX 8200 APIs, incluindo suas versões.

DirectX10.1 (10_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores4.16.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.1.125

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 4650 AGP e Radeon Pro WX 8200 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

ATI HD 4650 AGP 0.49
Pro WX 8200 30.11
+6045%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

ATI HD 4650 AGP 207
Amostras: 3
Pro WX 8200 12476
+5927%
Amostras: 108

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 4650 AGP e Radeon Pro WX 8200 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.49 30.11
Novidade 10 de Setembro 2008 13 de Agosto 2018
Capacidade máxima de memória RAM 512 MB 8 GB
Processo tecnológico 55 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 48 Watt 230 Watt

O ATI HD 4650 AGP tem um consumo de energia 379% inferior.

O Pro WX 8200, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 6045% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 293% mais avançado.

O Radeon Pro WX 8200 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 4650 AGP nos testes de desempenho.

Radeon HD 4650 AGP destinada para computadores de mesa, e Radeon Pro WX 8200 - para estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.4 23 votos

Classifique Radeon HD 4650 AGP em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 29 votos

Classifique Radeon Pro WX 8200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon HD 4650 AGP ou Radeon Pro WX 8200, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.