ATI Radeon HD 4250 vs. T400
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Radeon HD 4250 com T400, incluindo especificações e dados de desempenho.
O T400 supera o ATI HD 4250 por um impressionante 2838% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 4250 e T400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1312 | 472 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 0.88 | 21.48 |
Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | Turing (2018−2022) |
Nome do código | RV620 | TU117 |
Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | 25 de Fevereiro 2009 (15 anos atrás) | 6 de Maio 2021 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 4250 e T400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 4250 e T400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 40 | 384 |
Frequência do núcleo | 594 MHz | 420 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1425 MHz |
Quantidade de transistores | 181 million | 4,700 million |
Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 30 Watt |
Velocidade de texturização | 2.376 | 34.20 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.04752 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
ROPs | 4 | 16 |
TMUs | 4 | 24 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 4250 e T400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Espessura | 1-slot | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 4250 e T400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR2 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 2 GB |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
Frequência de memória | 396 MHz | 1250 MHz |
Largura de banda de memória | 6.336 GB/s | 80 GB/s |
Memória compartilhada | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 4250 e T400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 3x mini-DisplayPort |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon HD 4250 e T400 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 4.1 | 6.6 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 4250 e T400 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon HD 4250 e T400 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Hitman 3 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−2775%
|
230−240
+2775%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−2757%
|
800−850
+2757%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Hitman 3 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−2775%
|
230−240
+2775%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2789%
|
260−270
+2789%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−2757%
|
800−850
+2757%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Hitman 3 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−2775%
|
230−240
+2775%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2789%
|
260−270
+2789%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−2757%
|
800−850
+2757%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7
−2733%
|
170−180
+2733%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.32 | 9.40 |
Novidade | 25 de Fevereiro 2009 | 6 de Maio 2021 |
Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 2 GB |
Processo tecnológico | 55 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 30 Watt |
O ATI HD 4250 tem um consumo de energia 20% inferior.
O T400, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2837.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 358.3% mais avançado.
O T400 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 4250 nos testes de desempenho.
Radeon HD 4250 destinada para computadores de mesa, e T400 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 4250 e T400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.