ATI Radeon HD 4250 vs. RX 7700S

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon HD 4250 com Radeon RX 7700S, incluindo especificações e dados de desempenho.

ATI HD 4250
2009
512 MB DDR2, 25 Watt
0.32

O RX 7700S supera o ATI HD 4250 por um impressionante 12338% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 4250 e Radeon RX 7700S, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1312108
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética0.8827.26
ArquiteturaTeraScale (2005−2013)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nome do códigoRV620Navi 33
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento25 de Fevereiro 2009 (15 anos atrás)4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 4250 e Radeon RX 7700S: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 4250 e Radeon RX 7700S, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento402048
Frequência do núcleo594 MHz1500 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2500 MHz
Quantidade de transistores181 million13,300 million
Processo tecnológico de fabricação55 nm6 nm
Consumo de energia (TDP)25 Watt100 Watt
Velocidade de texturização2.376320.0
Desempenho de ponto flutuante0.04752 TFLOPS20.48 TFLOPS
ROPs464
TMUs4128
Ray Tracing Coressem dados32

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 4250 e Radeon RX 7700S com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Espessura1-slotsem dados
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 4250 e Radeon RX 7700S - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR2GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM512 MB8 GB
Largura do barramento de memória64 Bit128 Bit
Frequência de memória396 MHz2250 MHz
Largura de banda de memória6.336 GB/s288.0 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 4250 e Radeon RX 7700S. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoPortable Device Dependent

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon HD 4250 e Radeon RX 7700S APIs, incluindo suas versões.

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores4.16.7
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A2.2
VulkanN/A1.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 4250 e Radeon RX 7700S no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

ATI HD 4250 0.32
RX 7700S 39.80
+12338%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

ATI HD 4250 122
RX 7700S 15336
+12470%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 4250 e Radeon RX 7700S em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD0−1119
1440p-0−159
4K-0−152

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−3550%
70−75
+3550%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2800%
85−90
+2800%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4050%
80−85
+4050%
Cyberpunk 2077 2−3
−3550%
70−75
+3550%
Hitman 3 4−5
−2100%
85−90
+2100%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2025%
170−180
+2025%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−3725%
150−160
+3725%
Watch Dogs: Legion 27−30
−368%
130−140
+368%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2800%
85−90
+2800%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4050%
80−85
+4050%
Cyberpunk 2077 2−3
−3550%
70−75
+3550%
Hitman 3 4−5
−2100%
85−90
+2100%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2025%
170−180
+2025%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−4075%
167
+4075%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−844%
85−90
+844%
Watch Dogs: Legion 27−30
−368%
130−140
+368%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2800%
85−90
+2800%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4050%
80−85
+4050%
Cyberpunk 2077 2−3
−3550%
70−75
+3550%
Hitman 3 4−5
−2100%
85−90
+2100%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2025%
170−180
+2025%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−3500%
144
+3500%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−833%
84
+833%
Watch Dogs: Legion 27−30
−368%
130−140
+368%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 30−35
Hitman 3 6−7
−800%
50−55
+800%
Horizon Zero Dawn 2−3
−4450%
90−95
+4450%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−3450%
70−75
+3450%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2700%
27−30
+2700%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 24−27

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1750%
35−40
+1750%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 70−75
+0%
70−75
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 70−75
+0%
70−75
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+0%
45−50
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 92
+0%
92
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+0%
43
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 48
+0%
48
+0%
Watch Dogs: Legion 21−24
+0%
21−24
+0%

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Horizon Zero Dawn, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o RX 7700S é 4450% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RX 7700S está à frente em 29 testes (41%)
  • há um empate em 41 testes (59%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.32 39.80
Novidade 25 de Fevereiro 2009 4 de Janeiro 2023
Capacidade máxima de memória RAM 512 MB 8 GB
Processo tecnológico 55 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 100 Watt

O ATI HD 4250 tem um consumo de energia 300% inferior.

O RX 7700S, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 12337.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 816.7% mais avançado.

O Radeon RX 7700S é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 4250 nos testes de desempenho.

Radeon HD 4250 destinada para computadores de mesa, e Radeon RX 7700S - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 4250 e Radeon RX 7700S, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


ATI Radeon HD 4250
Radeon HD 4250
AMD Radeon RX 7700S
Radeon RX 7700S

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.1 83 votos

Classifique Radeon HD 4250 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 106 votos

Classifique Radeon RX 7700S em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon HD 4250 ou Radeon RX 7700S, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.