ATI Radeon HD 4250 vs. Quadro FX 1300

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon HD 4250 com Quadro FX 1300, incluindo especificações e dados de desempenho.

ATI HD 4250
2009
512 MB DDR2, 25 Watt
0.29
+263%

O HD 4250 supera o FX 1300 por um impressionante 263% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 4250 e Quadro FX 1300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho13961535
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética0.890.11
ArquiteturaTeraScale (2005−2013)Rankine (2003−2005)
Nome do códigoRV620NV38
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento25 de Fevereiro 2009 (16 anos atrás)9 de Agosto 2004 (21 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$599

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 4250 e Quadro FX 1300: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 4250 e Quadro FX 1300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento40sem dados
Frequência do núcleo594 MHz350 MHz
Quantidade de transistores181 million135 million
Processo tecnológico de fabricação55 nm130 nm
Consumo de energia (TDP)25 Watt55 Watt
Velocidade de texturização2.3762.800
Desempenho de ponto flutuante0.04752 TFLOPSsem dados
ROPs44
TMUs48
L2 Cache64 kBsem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 4250 e Quadro FX 1300 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Comprimentosem dados241 mm
Espessura1-slot1-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 4250 e Quadro FX 1300 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR2DDR
Capacidade máxima de memória RAM512 MB128 MB
Largura do barramento de memória64 Bit256 Bit
Frequência de memória396 MHz275 MHz
Largura de banda de memória6.336 GB/s17.6 GB/s
Memória compartilhada+sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 4250 e Quadro FX 1300. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon HD 4250 e Quadro FX 1300 APIs, incluindo suas versões.

DirectX10.1 (10_1)9.0a
Modelo de sombreadores4.1sem dados
OpenGL3.32.1
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 4250 e Quadro FX 1300 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

ATI HD 4250 0.29
+263%
FX 1300 0.08

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

ATI HD 4250 122
+259%
Amostras: 880
FX 1300 34
Amostras: 9

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 4250 e Quadro FX 1300 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Hogwarts Legacy 5−6
+400%
1−2
−400%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Hogwarts Legacy 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+600%
1−2
−600%
Valorant 24−27
+271%
7−8
−271%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+333%
3−4
−333%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Hogwarts Legacy 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Valorant 24−27
+271%
7−8
−271%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Hogwarts Legacy 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Valorant 24−27
+271%
7−8
−271%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+367%
3−4
−367%
Valorant 2−3 0−1

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2 0−1

4K
Epic

Fortnite 2−3 0−1

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.29 0.08
Novidade 25 de Fevereiro 2009 9 de Agosto 2004
Capacidade máxima de memória RAM 512 MB 128 MB
Processo tecnológico 55 nm 130 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 55 Watt

O ATI HD 4250 tem uma pontuação de desempenho agregado 262.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, um processo de litografia 136.4% mais avançado, e um consumo de energia 120% inferior.

O Radeon HD 4250 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro FX 1300 nos testes de desempenho.

Radeon HD 4250 destinada para computadores de mesa, e Quadro FX 1300 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


ATI Radeon HD 4250
Radeon HD 4250
NVIDIA Quadro FX 1300
Quadro FX 1300

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.1 86 votos

Classifique Radeon HD 4250 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 5 votos

Classifique Quadro FX 1300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon HD 4250 ou Quadro FX 1300, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.