Radeon HD 3850 vs. GeForce RTX 4090
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce RTX 4090 supera o Radeon HD 3850 em 9801% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 3850 e GeForce RTX 4090, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1064 | 1 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 2 |
| Relação preço-qualidade | 0.37 | 15.05 |
| Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | Ada Lovelace |
| Nome do código | RV670 | AD102-300-A1 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 19 de Novembro 2007 (16 anos atrás) | 20 de Setembro 2022 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $179 | $1,599 |
| Preço atual | $30 (0.2x) | $1756 (1.1x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 4090 tem uma relação qualidade/preço 3968% melhor do que o ATI HD 3850.
Características
Parâmetros gerais do Radeon HD 3850 e GeForce RTX 4090: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 3850 e GeForce RTX 4090, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 320 | 16384 |
| Frequência do núcleo | 668 MHz | 2235 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 2520 MHz |
| Quantidade de transistores | 666 million | 76,300 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 450 Watt |
| Velocidade de texturização | 10.69 | 1,290 |
| Desempenho de ponto flutuante | 427.5 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 3850 e GeForce RTX 4090 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 208 mm | 304 mm |
| Espessura | 1-slot | 3-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 3850 e GeForce RTX 4090 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR6X |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 24 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 1660 MHz | 21000 MHz |
| Largura de banda de memória | 53.12 GB/s | 1,008 GB/s |
| Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 3850 e GeForce RTX 4090. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon HD 3850 e GeForce RTX 4090 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | 6.6 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | sem dados | 8.9 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 3850 e GeForce RTX 4090 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce RTX 4090 supera o Radeon HD 3850 em 9801% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GeForce RTX 4090 supera Radeon HD 3850 em 9775% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Radeon HD 3850 e GeForce RTX 4090 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 2−3
−13150%
| 265
+13150%
|
| 1440p | 2−3
−10500%
| 212
+10500%
|
| 4K | 1−2
−14900%
| 150
+14900%
|
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 1.01 | 100.00 |
| Novidade | 19 de Novembro 2007 | 20 de Setembro 2022 |
| Custo | $179 | $1599 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 24 GB |
| Processo tecnológico | 55 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 450 Watt |
O GeForce RTX 4090 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 3850 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 3850 e GeForce RTX 4090, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
