ATI Radeon HD 3850 AGP vs. GeForce FX 5950 Ultra

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Radeon HD 3850 AGP e o GeForce FX 5950 Ultra, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

ATI HD 3850 AGP
2008
512 MB GDDR3, 75 Watt
0.97
+646%

O ATI HD 3850 AGP supera o FX 5950 Ultra por um impressionante 646% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 3850 AGP e GeForce FX 5950 Ultra, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho10931432
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética1.030.14
ArquiteturaTeraScale (2005−2013)Rankine (2003−2005)
Nome do códigoRV670NV38
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento3 de Janeiro 2008 (17 anos atrás)23 de Outubro 2003 (21 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$499

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 3850 AGP e GeForce FX 5950 Ultra: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 3850 AGP e GeForce FX 5950 Ultra, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento320sem dados
Frequência do núcleo668 MHz475 MHz
Quantidade de transistores666 million135 million
Processo tecnológico de fabricação55 nm130 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt74 Watt
Velocidade de texturização10.693.800
Desempenho de ponto flutuante0.4275 TFLOPSsem dados
ROPs164
TMUs168

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 3850 AGP e GeForce FX 5950 Ultra com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceAGP 8xAGP 8x
Comprimentosem dados229 mm
Espessura1-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 8-pin1x Molex

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 3850 AGP e GeForce FX 5950 Ultra - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3DDR
Capacidade máxima de memória RAM512 MB256 MB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória828 MHz475 MHz
Largura de banda de memória52.99 GB/s30.4 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 3850 AGP e GeForce FX 5950 Ultra. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-Video1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon HD 3850 AGP e GeForce FX 5950 Ultra APIs, incluindo suas versões.

DirectX10.1 (10_1)9.0a
Modelo de sombreadores4.1sem dados
OpenGL3.32.1
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 3850 AGP e GeForce FX 5950 Ultra no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

ATI HD 3850 AGP 0.97
+646%
FX 5950 Ultra 0.13

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

ATI HD 3850 AGP 432
+632%
FX 5950 Ultra 59

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 3850 AGP e GeForce FX 5950 Ultra em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.97 0.13
Novidade 3 de Janeiro 2008 23 de Outubro 2003
Capacidade máxima de memória RAM 512 MB 256 MB
Processo tecnológico 55 nm 130 nm
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 74 Watt

O ATI HD 3850 AGP tem uma pontuação de desempenho agregado 646.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 136.4% mais avançado.

O FX 5950 Ultra, por outro lado, tem um consumo de energia 1.4% inferior.

O Radeon HD 3850 AGP é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce FX 5950 Ultra nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


ATI Radeon HD 3850 AGP
Radeon HD 3850 AGP
NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra
GeForce FX 5950 Ultra

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 33 votos

Classifique Radeon HD 3850 AGP em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 78 votos

Classifique GeForce FX 5950 Ultra em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon HD 3850 AGP ou GeForce FX 5950 Ultra, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.