ATI Radeon HD 3850 AGP vs. FireStream 9170

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon HD 3850 AGP com FireStream 9170, incluindo especificações e dados de desempenho.

ATI HD 3850 AGP
2008
512 MB GDDR3, 75 Watt
1.12

O FireStream 9170 supera o ATI HD 3850 AGP por um impressionante 50% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 3850 AGP e FireStream 9170, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1073934
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética1.031.11
ArquiteturaTeraScale (2005−2013)TeraScale (2005−2013)
Nome do códigoRV670RV670
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento3 de Janeiro 2008 (16 anos atrás)8 de Novembro 2007 (16 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 3850 AGP e FireStream 9170: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 3850 AGP e FireStream 9170, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento320320
Frequência do núcleo668 MHz800 MHz
Quantidade de transistores666 million666 million
Processo tecnológico de fabricação55 nm55 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt105 Watt
Velocidade de texturização10.6912.80
Desempenho de ponto flutuante0.4275 TFLOPS0.512 TFLOPS
ROPs1616
TMUs1616

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 3850 AGP e FireStream 9170 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceAGP 8xPCIe 2.0 x16
Espessura1-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 8-pin1x 6-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 3850 AGP e FireStream 9170 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM512 MB2 GB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória828 MHz800 MHz
Largura de banda de memória52.99 GB/s51.2 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 3850 AGP e FireStream 9170. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-Video2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon HD 3850 AGP e FireStream 9170 APIs, incluindo suas versões.

DirectX10.1 (10_1)10.1 (10_1)
Modelo de sombreadores4.14.1
OpenGL3.33.3
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 3850 AGP e FireStream 9170 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

ATI HD 3850 AGP 1.12
FireStream 9170 1.68
+50%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

ATI HD 3850 AGP 432
FireStream 9170 647
+49.8%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 3850 AGP e FireStream 9170 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.12 1.68
Novidade 3 de Janeiro 2008 8 de Novembro 2007
Capacidade máxima de memória RAM 512 MB 2 GB
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 105 Watt

O ATI HD 3850 AGP tem uma vantagem de idade de 1 mês, e um consumo de energia 40% inferior.

O FireStream 9170, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 50% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 300% superior.

O FireStream 9170 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 3850 AGP nos testes de desempenho.

Radeon HD 3850 AGP destinada para computadores de mesa, e FireStream 9170 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 3850 AGP e FireStream 9170, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


ATI Radeon HD 3850 AGP
Radeon HD 3850 AGP
AMD FireStream 9170
FireStream 9170

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 31 votos

Classifique Radeon HD 3850 AGP em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 2 votos

Classifique FireStream 9170 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon HD 3850 AGP ou FireStream 9170, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.