ATI Radeon HD 3650 vs. ATI X800 PRO
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Radeon HD 3650 e o Radeon X800 PRO, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O HD 3650 supera o X800 PRO por um impressionante 140% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 3650 e Radeon X800 PRO, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1333 | 1480 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 0.43 | 0.24 |
| Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | R400 (2004−2008) |
| Nome do código | RV635 | R423 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 20 de Janeiro 2008 (17 anos atrás) | 1 de Maio 2004 (21 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 3650 e Radeon X800 PRO: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 3650 e Radeon X800 PRO, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 120 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 725 MHz | 475 MHz |
| Quantidade de transistores | 378 million | 160 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 48 Watt |
| Velocidade de texturização | 5.800 | 5.700 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.174 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 4 | 12 |
| TMUs | 8 | 12 |
| L2 Cache | 128 kB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 3650 e Radeon X800 PRO com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x Molex |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 3650 e Radeon X800 PRO - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 256 MB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 800 MHz | 450 MHz |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | 28.8 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 3650 e Radeon X800 PRO. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon HD 3650 e Radeon X800 PRO APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 9.0b (9_2) |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | sem dados |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 3650 e Radeon X800 PRO no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon HD 3650 e Radeon X800 PRO em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.36 | 0.15 |
| Novidade | 20 de Janeiro 2008 | 1 de Maio 2004 |
| Processo tecnológico | 55 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 48 Watt |
O ATI HD 3650 tem uma pontuação de desempenho agregado 140% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 136.4% mais avançado.
O ATI X800 PRO, por outro lado, tem um consumo de energia 35.4% inferior.
O Radeon HD 3650 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon X800 PRO nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
