ATI Radeon HD 2600 XT vs. ATI X800
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o Radeon HD 2600 XT e o Radeon X800, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O ATI HD 2600 XT supera o ATI X800 por um impressionante 232% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 2600 XT e Radeon X800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1162 | 1372 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.02 | sem dados |
| Eficiência energética | 1.13 | 0.51 |
| Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | R400 (2004−2008) |
| Nome do código | RV630 | R430 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 28 de Junho 2007 (17 anos atrás) | 1 de Outubro 2004 (20 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $199 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 2600 XT e Radeon X800: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 2600 XT e Radeon X800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 120 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 800 MHz | 400 MHz |
| Quantidade de transistores | 390 million | 160 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 65 nm | 110 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 30 Watt |
| Velocidade de texturização | 6.400 | 4.800 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.192 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 4 | 12 |
| TMUs | 8 | 12 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 2600 XT e Radeon X800 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 2600 XT e Radeon X800 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | DDR |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 256 MB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 700 MHz | 350 MHz |
| Largura de banda de memória | 22.4 GB/s | 22.4 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 2600 XT e Radeon X800. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon HD 2600 XT e Radeon X800 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10.0 (10_0) | 9.0b (9_2) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | sem dados |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 2600 XT e Radeon X800 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon HD 2600 XT e Radeon X800 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.73 | 0.22 |
| Novidade | 28 de Junho 2007 | 1 de Outubro 2004 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 110 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 30 Watt |
O ATI HD 2600 XT tem uma pontuação de desempenho agregado 231.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 69.2% mais avançado.
O ATI X800, por outro lado, tem um consumo de energia 50% inferior.
O Radeon HD 2600 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon X800 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 2600 XT e Radeon X800, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
