Radeon HD 2600 PRO vs. RX Vega 7
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos Radeon HD 2600 PRO com Radeon RX Vega 7, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RX Vega 7 supera o ATI HD 2600 PRO por um impressionante 1245% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 2600 PRO e Radeon RX Vega 7, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1180 | 502 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 10 |
Relação preço-qualidade | sem dados | 10.89 |
Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | Vega (2017−2021) |
Nome do código | RV630 | Vega Raven Ridge |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 28 de Junho 2007 (17 anos atrás) | 7 de Janeiro 2020 (4 anos atrás) |
Preço atual | $100 | $387 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
ATI HD 2600 PRO e RX Vega 7 têm uma relação qualidade/preço quase igual.
Características
Parâmetros gerais do Radeon HD 2600 PRO e Radeon RX Vega 7: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 2600 PRO e Radeon RX Vega 7, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 120 | 448 |
Frequência do núcleo | 600 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1800 MHz |
Quantidade de transistores | 390 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 65 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Velocidade de texturização | 4.800 | sem dados |
Desempenho de ponto flutuante | 144 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 2600 PRO e Radeon RX Vega 7 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Interface | PCIe 1.0 x16 | sem dados |
Espessura | 1-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 2600 PRO e Radeon RX Vega 7 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR2 | sem dados |
Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | sem dados |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | sem dados |
Frequência de memória | 1000 MHz | sem dados |
Largura de banda de memória | 16 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | sem dados | + |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 2600 PRO e Radeon RX Vega 7. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon HD 2600 PRO e Radeon RX Vega 7 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 10.0 (10_0) | 12_1 |
Modelo de sombreadores | 4.0 | sem dados |
OpenGL | 3.3 | sem dados |
OpenCL | N/A | sem dados |
Vulkan | N/A | sem dados |
Testes em jogos
Resultados do Radeon HD 2600 PRO e Radeon RX Vega 7 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 1−2
−2200%
| 23
+2200%
|
1440p | 2−3
−1750%
| 37
+1750%
|
4K | 1−2
−1400%
| 15
+1400%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18
−1233%
|
240−250
+1233%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21
−1233%
|
280−290
+1233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−1216%
|
250−260
+1216%
|
Battlefield 5 | 21−24
−1218%
|
290−300
+1218%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 17
−1194%
|
220−230
+1194%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−1186%
|
180−190
+1186%
|
Far Cry 5 | 17
−1194%
|
220−230
+1194%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−1233%
|
280−290
+1233%
|
Forza Horizon 4 | 37
−1116%
|
450−500
+1116%
|
Hitman 3 | 14
−1186%
|
180−190
+1186%
|
Horizon Zero Dawn | 41
−1241%
|
550−600
+1241%
|
Metro Exodus | 27
−1196%
|
350−400
+1196%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−1196%
|
350−400
+1196%
|
Shadow of the Tomb Raider | 29
−1107%
|
350−400
+1107%
|
Watch Dogs: Legion | 17
−1194%
|
220−230
+1194%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
−1194%
|
220−230
+1194%
|
Assassin's Creed Valhalla | 15
−1233%
|
200−210
+1233%
|
Battlefield 5 | 21−24
−1218%
|
290−300
+1218%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18
−1233%
|
240−250
+1233%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−1200%
|
130−140
+1200%
|
Far Cry 5 | 16−18
−1194%
|
220−230
+1194%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−1233%
|
280−290
+1233%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−1150%
|
450−500
+1150%
|
Hitman 3 | 7
−1186%
|
90−95
+1186%
|
Horizon Zero Dawn | 73
−1201%
|
950−1000
+1201%
|
Metro Exodus | 20
−1200%
|
260−270
+1200%
|
Red Dead Redemption 2 | 20
−1200%
|
260−270
+1200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−1150%
|
300−310
+1150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−1216%
|
250−260
+1216%
|
Watch Dogs: Legion | 80
−1213%
|
1050−1100
+1213%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−1233%
|
200−210
+1233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−1233%
|
200−210
+1233%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−1233%
|
120−130
+1233%
|
Far Cry 5 | 16−18
−1194%
|
220−230
+1194%
|
Forza Horizon 4 | 27
−1196%
|
350−400
+1196%
|
Horizon Zero Dawn | 22
−1218%
|
290−300
+1218%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21
−1233%
|
280−290
+1233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−1208%
|
170−180
+1208%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−1107%
|
350−400
+1107%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18
−1233%
|
240−250
+1233%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−1186%
|
180−190
+1186%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−1173%
|
140−150
+1173%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1173%
|
140−150
+1173%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1208%
|
170−180
+1208%
|
Hitman 3 | 10−12
−1173%
|
140−150
+1173%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−1213%
|
210−220
+1213%
|
Metro Exodus | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−1208%
|
170−180
+1208%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
Hitman 3 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Metro Exodus | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
É assim que ATI HD 2600 PRO e RX Vega 7 competem em jogos populares:
- RX Vega 7 é 2200% mais rápido em 1080p
- RX Vega 7 é 1750% mais rápido em 1440p
- RX Vega 7 é 1400% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 0.55 | 7.40 |
Novidade | 28 de Junho 2007 | 7 de Janeiro 2020 |
Processo tecnológico | 65 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
O Radeon RX Vega 7 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 2600 PRO nos testes de desempenho.
Radeon HD 2600 PRO destinada para computadores de mesa, e Radeon RX Vega 7 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 2600 PRO e Radeon RX Vega 7, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.