ATI Radeon HD 2600 PRO vs. ATI E4690
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Radeon HD 2600 PRO e o Radeon E4690, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O E4690 supera o HD 2600 PRO por um impressionante 94% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 2600 PRO e Radeon E4690, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1290 | 1162 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 1.10 | 2.48 |
| Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | TeraScale (2005−2013) |
| Nome do código | RV630 | RV730 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 28 de Junho 2007 (18 anos atrás) | 1 de Junho 2009 (16 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 2600 PRO e Radeon E4690: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 2600 PRO e Radeon E4690, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 120 | 320 |
| Frequência do núcleo | 600 MHz | 600 MHz |
| Quantidade de transistores | 390 million | 514 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 65 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 30 Watt |
| Velocidade de texturização | 4.800 | 19.20 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.144 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 32 |
| L2 Cache | 64 kB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 2600 PRO e Radeon E4690 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | MXM-II |
| Espessura | 1-slot | MXM Module |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 2600 PRO e Radeon E4690 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR2 | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 512 MB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 500 MHz | 1400 MHz |
| Largura de banda de memória | 16 GB/s | 22.4 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 2600 PRO e Radeon E4690. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon HD 2600 PRO e Radeon E4690 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10.0 (10_0) | 10.1 |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 4.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.0 |
| Vulkan | N/A | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 2600 PRO e Radeon E4690 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon HD 2600 PRO e Radeon E4690 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.50 | 0.97 |
| Novidade | 28 de Junho 2007 | 1 de Junho 2009 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 30 Watt |
O ATI E4690 tem uma pontuação de desempenho agregado 94% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 18.2% mais avançado, e um consumo de energia 16.7% inferior.
O Radeon E4690 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 2600 PRO nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
