Radeon E9550 MXM vs. Jetson Xavier NX GPU
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon E9550 MXM e Jetson Xavier NX GPU, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | GCN 4.0 (2016−2020) | Volta (2017−2020) |
Nome do código | Ellesmere | GV10B |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 27 de Setembro 2016 (8 anos atrás) | 14 de Maio 2020 (4 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $399 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon E9550 MXM e Jetson Xavier NX GPU: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon E9550 MXM e Jetson Xavier NX GPU, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2304 | 384 |
Frequência do núcleo | 1120 MHz | 854 MHz |
Frequência em modo Boost | 1266 MHz | 1377 MHz |
Quantidade de transistores | 5,700 million | 9,000 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
Velocidade de texturização | 182.3 | 33.05 |
Desempenho de ponto flutuante | 5.834 TFLOPS | 1.058 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 144 | 24 |
Tensor Cores | sem dados | 48 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon E9550 MXM e Jetson Xavier NX GPU com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | MXM-B (3.0) | IGP |
Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon E9550 MXM e Jetson Xavier NX GPU - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | Sistema compartilhado |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | Sistema compartilhado |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | Sistema compartilhado |
Frequência de memória | 1250 MHz | Sistema compartilhado |
Largura de banda de memória | 160.0 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon E9550 MXM e Jetson Xavier NX GPU. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon E9550 MXM e Jetson Xavier NX GPU APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | - | 7.2 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 27 de Setembro 2016 | 14 de Maio 2020 |
Processo tecnológico | 14 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
O Jetson Xavier NX GPU tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 16.7% mais avançado, e um consumo de energia 533.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon E9550 MXM e Jetson Xavier NX GPU. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon E9550 MXM e Jetson Xavier NX GPU, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.