Radeon E6760 vs. RX 6900 XT

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Radeon E6760 e o Radeon RX 6900 XT, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Radeon E6760
2011
1 GB GDDR5, 45 Watt
2.27

O RX 6900 XT supera o E6760 por um impressionante 2959% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon E6760 e Radeon RX 6900 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho85222
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.1229.87
Eficiência energética3.5216.14
ArquiteturaTeraScale 2 (2009−2015)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome do códigoTurksNavi 21
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento2 de Maio 2011 (13 anos atrás)28 de Outubro 2020 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$239.99 $999

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RX 6900 XT tem uma relação qualidade/preço 24792% melhor do que o Radeon E6760.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon E6760 e Radeon RX 6900 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon E6760 e Radeon RX 6900 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento4805120
Frequência do núcleo600 MHz1825 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2250 MHz
Quantidade de transistores716 million26,800 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)45 Watt300 Watt
Velocidade de texturização14.40720.0
Desempenho de ponto flutuantesem dados23.04 TFLOPS
ROPs8128
TMUs24320
Ray Tracing Coressem dados80

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon E6760 e Radeon RX 6900 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
EspessuraIGP3-slot
Conectores de energia adicionaissem dados2x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon E6760 e Radeon RX 6900 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM1 GB16 GB
Largura do barramento de memória128 Bit256 Bit
Frequência de memória3200 MHz2000 MHz
Largura de banda de memória51.2 GB/s512.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon E6760 e Radeon RX 6900 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon E6760 e Radeon RX 6900 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.012 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.06.5
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.1
Vulkan-1.2

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon E6760 e Radeon RX 6900 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Radeon E6760 2.27
RX 6900 XT 69.45
+2959%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Radeon E6760 876
RX 6900 XT 26791
+2958%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon E6760 e Radeon RX 6900 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD6−7
−3150%
195
+3150%
1440p4−5
−3025%
125
+3025%
4K2−3
−3850%
79
+3850%

Custo por fotograma, $

1080p40.005.12
1440p60.007.99
4K120.0012.65

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 117
+0%
117
+0%
Assassin's Creed Valhalla 169
+0%
169
+0%
Battlefield 5 220−230
+0%
220−230
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 250−260
+0%
250−260
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+0%
290−300
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 279
+0%
279
+0%
Assassin's Creed Valhalla 142
+0%
142
+0%
Battlefield 5 220−230
+0%
220−230
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 250−260
+0%
250−260
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+0%
290−300
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+0%
140−150
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 98
+0%
98
+0%
Assassin's Creed Valhalla 137
+0%
137
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 248
+0%
248
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 283
+0%
283
+0%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+0%
290−300
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+0%
164
+0%
Watch Dogs: Legion 121
+0%
121
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry New Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 99
+0%
99
+0%
Assassin's Creed Valhalla 109
+0%
109
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 100−110
+0%
100−110
+0%
Horizon Zero Dawn 224
+0%
224
+0%
Metro Exodus 117
+0%
117
+0%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
+0%
190−200
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+0%
120−130
+0%
Watch Dogs: Legion 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 83
+0%
83
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+0%
122
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+0%
68
+0%
Assassin's Creed Valhalla 66
+0%
66
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 162
+0%
162
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0%
110−120
+0%
Watch Dogs: Legion 54
+0%
54
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%

É assim que Radeon E6760 e RX 6900 XT competem em jogos populares:

  • RX 6900 XT é 3150% mais rápido em 1080p
  • RX 6900 XT é 3025% mais rápido em 1440p
  • RX 6900 XT é 3850% mais rápido em 4K

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 72 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.27 69.45
Novidade 2 de Maio 2011 28 de Outubro 2020
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 16 GB
Processo tecnológico 40 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 300 Watt

O Radeon E6760 tem um consumo de energia 566.7% inferior.

O RX 6900 XT, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2959.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 471.4% mais avançado.

O Radeon RX 6900 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon E6760 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon E6760 e Radeon RX 6900 XT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon E6760
Radeon E6760
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2 4 votos

Classifique Radeon E6760 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3691 votos

Classifique Radeon RX 6900 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon E6760 ou Radeon RX 6900 XT, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.