ATI Radeon E4690 vs Pro W5700X
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon E4690 com Radeon Pro W5700X, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Pro W5700X supera o E4690 por um impressionante 3641% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon E4690 e Radeon Pro W5700X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1166 | 151 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 13.80 |
| Eficiência energética | 2.49 | 13.63 |
| Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nome do código | RV730 | Navi 10 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Junho 2009 (16 anos atrás) | 11 de Dezembro 2019 (6 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $999 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon E4690 e Radeon Pro W5700X: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon E4690 e Radeon Pro W5700X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 320 | 2304 |
| Frequência do núcleo | 600 MHz | 1243 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 2040 MHz |
| Quantidade de transistores | 514 million | 10,300 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 205 Watt |
| Velocidade de texturização | 19.20 | 293.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 9.4 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 32 | 144 |
| L2 Cache | sem dados | 4 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon E4690 e Radeon Pro W5700X com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | MXM-II | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 305 mm |
| Espessura | MXM Module | Quad-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon E4690 e Radeon Pro W5700X - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 16 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 1400 MHz | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | 22.4 GB/s | 448.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon E4690 e Radeon Pro W5700X. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | 1x HDMI, 4x Thunderbolt |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon E4690 e Radeon Pro W5700X APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10.1 | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | 6.5 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.0 | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon E4690 e Radeon Pro W5700X no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon E4690 e Radeon Pro W5700X em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.97 | 36.29 |
| Novidade | 1 de Junho 2009 | 11 de Dezembro 2019 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 16 GB |
| Processo tecnológico | 55 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 205 Watt |
O ATI E4690 tem um consumo de energia 583% inferior.
O Pro W5700X, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 3641% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, uma quantidade máxima de VRAM 3100% superior, e um processo de litografia 686% mais avançado.
O Radeon Pro W5700X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon E4690 nos testes de desempenho.
Radeon E4690 destinada para computadores de mesa, e Radeon Pro W5700X - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
