ATI Radeon E4690 vs. Arc Pro A60
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Radeon E4690 com Arc Pro A60, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Arc Pro A60 supera o ATI E4690 por um impressionante 2196% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon E4690 e Arc Pro A60, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1092 | 231 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 2.44 | 12.94 |
| Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nome do código | RV730 | DG2-256 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Junho 2009 (15 anos atrás) | 6 de Junho 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon E4690 e Arc Pro A60: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon E4690 e Arc Pro A60, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 320 | 2048 |
| Frequência do núcleo | 600 MHz | 900 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 2050 MHz |
| Quantidade de transistores | 514 million | 11,500 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 130 Watt |
| Velocidade de texturização | 19.20 | 262.4 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 32 | 128 |
| Tensor Cores | sem dados | 256 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 16 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon E4690 e Arc Pro A60 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | MXM-II | PCIe 4.0 x16 |
| Espessura | MXM Module | 1-slot |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon E4690 e Arc Pro A60 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 12 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 192 Bit |
| Frequência de memória | 1400 MHz | 2000 MHz |
| Largura de banda de memória | 22.4 GB/s | 384.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon E4690 e Arc Pro A60. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | 4x DisplayPort 2.0 |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon E4690 e Arc Pro A60 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10.1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | 6.6 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.0 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon E4690 e Arc Pro A60 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon E4690 e Arc Pro A60 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.05 | 24.11 |
| Novidade | 1 de Junho 2009 | 6 de Junho 2023 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 12 GB |
| Processo tecnológico | 55 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 130 Watt |
O ATI E4690 tem um consumo de energia 333.3% inferior.
O Arc Pro A60, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2196.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 14 anos, uma quantidade máxima de VRAM 2300% superior, e um processo de litografia 816.7% mais avançado.
O Arc Pro A60 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon E4690 nos testes de desempenho.
Radeon E4690 destinada para computadores de mesa, e Arc Pro A60 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon E4690 e Arc Pro A60, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
