ATI Radeon E4690 MXM vs. Arc Pro A60
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon E4690 MXM e Arc Pro A60, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 231 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | sem dados | 12.93 |
Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Nome do código | RV730 | DG2-256 |
Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | 1 de Junho 2009 (15 anos atrás) | 6 de Junho 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon E4690 MXM e Arc Pro A60: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon E4690 MXM e Arc Pro A60, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 320 | 2048 |
Frequência do núcleo | 600 MHz | 900 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 2050 MHz |
Quantidade de transistores | 514 million | 11,500 million |
Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 6 nm |
Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 130 Watt |
Velocidade de texturização | 19.20 | 262.4 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.384 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
ROPs | 8 | 64 |
TMUs | 32 | 128 |
Tensor Cores | sem dados | 256 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 16 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon E4690 MXM e Arc Pro A60 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Espessura | sem dados | 1-slot |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon E4690 MXM e Arc Pro A60 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR3 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 12 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 192 Bit |
Frequência de memória | 700 MHz | 2000 MHz |
Largura de banda de memória | 22.4 GB/s | 384.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon E4690 MXM e Arc Pro A60. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 4x DisplayPort 2.0 |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon E4690 MXM e Arc Pro A60 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 4.1 | 6.6 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 1 de Junho 2009 | 6 de Junho 2023 |
Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 12 GB |
Processo tecnológico | 55 nm | 6 nm |
Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 130 Watt |
O ATI E4690 MXM tem um consumo de energia 333.3% inferior.
O Arc Pro A60, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 14 anos, uma quantidade máxima de VRAM 2300% superior, e um processo de litografia 816.7% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Radeon E4690 MXM e Arc Pro A60. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon E4690 MXM destinada para notebooks, e Arc Pro A60 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon E4690 MXM e Arc Pro A60, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.