ATI Radeon 9500 vs. GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon 9500 com GeForce RTX 3050 6GB Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.

ATI 9500
2003
64 MB DDR, 12 Watt
0.08

O 3050 6GB Mobile supera o 9500 por um impressionante 27038% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon 9500 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1508266
Lugar por popularidadenão no top-10087
Eficiência energética0.5429.13
ArquiteturaRage 8 (2002−2007)Ampere (2020−2025)
Nome do códigoR300GN20-P0-R 6 GB
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento1 de Março 2003 (22 anos atrás)6 de Janeiro 2023 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon 9500 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon 9500 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamentosem dados2560
Frequência do núcleo275 MHz1237 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1492 MHz
Quantidade de transistores110 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação150 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)12 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Velocidade de texturização1.100sem dados
ROPs4sem dados
TMUs4sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon 9500 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge
InterfaceAGP 8xsem dados
Espessura1-slotsem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon 9500 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDRGDDR6
Capacidade máxima de memória RAM64 MB6 GB
Largura do barramento de memória256 Bit96 Bit
Frequência de memória270 MHz12000 MHz
Largura de banda de memória17.28 GB/ssem dados
Memória compartilhadasem dados-
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon 9500 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x VGA, 1x S-Videosem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon 9500 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX9.0 (9_0)12_2
OpenGL2.0sem dados
OpenCLN/Asem dados
VulkanN/A-

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon 9500 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD-0−170
1440p-0−134

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 81
+0%
81
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 64
+0%
64
+0%
Far Cry 5 85
+0%
85
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+0%
250−260
+0%
Cyberpunk 2077 46
+0%
46
+0%
Dota 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 78
+0%
78
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 92
+0%
92
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+0%
91
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%
Dota 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 74
+0%
74
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+0%
50
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+0%
160−170
+0%
Grand Theft Auto V 40
+0%
40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 52
+0%
52
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+0%
37
+0%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 66 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.08 21.71
Novidade 1 de Março 2003 6 de Janeiro 2023
Capacidade máxima de memória RAM 64 MB 6 GB
Processo tecnológico 150 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 12 Watt 60 Watt

O ATI 9500 tem um consumo de energia 400% inferior.

O RTX 3050 6GB Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 27037.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 19 anos, uma quantidade máxima de VRAM 9500% superior, e um processo de litografia 1775% mais avançado.

O GeForce RTX 3050 6GB Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 9500 nos testes de desempenho.

Radeon 9500 destinada para computadores de mesa, e GeForce RTX 3050 6GB Mobile - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


ATI Radeon 9500
Radeon 9500
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.7 30 votos

Classifique Radeon 9500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 965 votos

Classifique GeForce RTX 3050 6GB Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon 9500 ou GeForce RTX 3050 6GB Mobile, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.