Radeon 8500 vs. Tesla C1060
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon 8500 e Tesla C1060, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Rage 7 (2001−2006) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nome do código | R200 | GT200B |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 14 de Agosto 2001 (22 anos atrás) | 9 de Abril 2009 (15 anos atrás) |
| Preço atual | $9.49 | $165 |
Características
Parâmetros gerais do Radeon 8500 e Tesla C1060: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon 8500 e Tesla C1060, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 240 |
| Frequência do núcleo | 275 MHz | 610 MHz |
| Quantidade de transistores | 60 million | 1,400 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 150 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 23 Watt | 188 Watt |
| Velocidade de texturização | 2.200 | 48.80 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 622.1 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon 8500 e Tesla C1060 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | AGP 4x | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 267 mm |
| Espessura | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon 8500 e Tesla C1060 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 64 MB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 512 Bit |
| Frequência de memória | 550 MHz | 1600 MHz |
| Largura de banda de memória | 8.8 GB/s | 102.4 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon 8500 e Tesla C1060. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon 8500 e Tesla C1060 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 8.1 | 11.1 (10_0) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 4.0 |
| OpenGL | 1.4 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | sem dados | 1.3 |
Vantagens e desvantagens
| Novidade | 14 de Agosto 2001 | 9 de Abril 2009 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 64 MB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 150 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 23 Watt | 188 Watt |
Não conseguimos decidir entre Radeon 8500 e Tesla C1060. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon 8500 destinada para computadores de mesa, e Tesla C1060 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon 8500 e Tesla C1060, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
