ATI Radeon 8500 vs. GeForce RTX 3050 4 GB
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o Radeon 8500 e o GeForce RTX 3050 4 GB, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RTX 3050 4 GB supera o ATI 8500 por um impressionante 88000% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon 8500 e GeForce RTX 3050 4 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1499 | 309 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 25 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 37.01 |
Eficiência energética | 0.06 | 13.42 |
Arquitetura | Rage 7 (2001−2006) | Ampere (2020−2024) |
Nome do código | R200 | GA107 |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 14 de Agosto 2001 (23 anos atrás) | 27 de Janeiro 2022 (2 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $199 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon 8500 e GeForce RTX 3050 4 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon 8500 e GeForce RTX 3050 4 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 2048 |
Frequência do núcleo | 275 MHz | 1545 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1740 MHz |
Quantidade de transistores | 60 million | 8,700 million |
Processo tecnológico de fabricação | 150 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 23 Watt | 90 Watt |
Velocidade de texturização | 2.200 | 111.4 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 7.127 TFLOPS |
ROPs | 4 | 32 |
TMUs | 8 | 64 |
Tensor Cores | sem dados | 64 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 16 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon 8500 e GeForce RTX 3050 4 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | AGP 4x | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | sem dados | 242 mm |
Espessura | 1-slot | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | não | 1x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon 8500 e GeForce RTX 3050 4 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 64 MB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 275 MHz | 1500 MHz |
Largura de banda de memória | 8.8 GB/s | 192.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon 8500 e GeForce RTX 3050 4 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon 8500 e GeForce RTX 3050 4 GB APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 8.1 | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 6.7 |
OpenGL | 1.4 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon 8500 e GeForce RTX 3050 4 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon 8500 e GeForce RTX 3050 4 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.02 | 17.62 |
Novidade | 14 de Agosto 2001 | 27 de Janeiro 2022 |
Capacidade máxima de memória RAM | 64 MB | 4 GB |
Processo tecnológico | 150 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 23 Watt | 90 Watt |
O ATI 8500 tem um consumo de energia 291.3% inferior.
O RTX 3050 4 GB, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 88000% mais elevada, uma vantagem de idade de 20 anos, uma quantidade máxima de VRAM 6300% superior, e um processo de litografia 1775% mais avançado.
O GeForce RTX 3050 4 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 8500 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon 8500 e GeForce RTX 3050 4 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.