Radeon 840M vs. ATI 9800

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon 840M com Radeon 9800, incluindo especificações e dados de desempenho.

Radeon 840M
2024
9.19
+6464%

O 840M supera o 9800 por um impressionante 6464% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon 840M e Radeon 9800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho5181496
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados0.29
ArquiteturaRDNA 3+ (2024)R300 (2003−2008)
Nome do códigoKrackan PointR350
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento2 de Junho 2024 (1 ano atrás)1 de Março 2003 (22 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon 840M e Radeon 9800: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon 840M e Radeon 9800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento256sem dados
Frequência do núcleosem dados325 MHz
Frequência em modo Boost2900 MHzsem dados
Quantidade de transistoressem dados117 million
Processo tecnológico de fabricação4 nm150 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados37 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados2.600
ROPssem dados8
TMUssem dados8

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon 840M e Radeon 9800 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
Interfacesem dadosAGP 8x
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x Molex

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon 840M e Radeon 9800 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosDDR
Capacidade máxima de memória RAMsem dados128 MB
Largura do barramento de memóriasem dados256 Bit
Frequência de memória7500 MHz290 MHz
Largura de banda de memóriasem dados18.56 GB/s
Memória compartilhada+sem dados
Resizable BAR+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon 840M e Radeon 9800. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon 840M e Radeon 9800 APIs, incluindo suas versões.

DirectXsem dados9.0 (9_0)
OpenGLsem dados2.0
OpenCLsem dadosN/A
Vulkan-N/A

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon 840M e Radeon 9800 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Radeon 840M 9.19
+6464%
ATI 9800 0.14

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Radeon 840M 3844
+6644%
Amostras: 429
ATI 9800 57
Amostras: 1

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon 840M e Radeon 9800 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD25-0−1

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 84
+8300%
1−2
−8300%
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Resident Evil 4 Remake 18−20 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45 0−1
Counter-Strike 2 68
+6700%
1−2
−6700%
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Far Cry 5 30−33 0−1
Fortnite 55−60 0−1
Forza Horizon 4 40−45 0−1
Forza Horizon 5 27−30 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 0−1
Valorant 90−95
+9000%
1−2
−9000%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45 0−1
Counter-Strike 2 15 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+7000%
2−3
−7000%
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Far Cry 5 30−33 0−1
Fortnite 55−60 0−1
Forza Horizon 4 40−45 0−1
Forza Horizon 5 27−30 0−1
Grand Theft Auto V 32 0−1
Metro Exodus 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 0−1
Valorant 90−95
+9000%
1−2
−9000%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45 0−1
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Far Cry 5 30−33 0−1
Forza Horizon 4 40−45 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 0−1

Full HD
Epic

Fortnite 55−60 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+7000%
1−2
−7000%
Grand Theft Auto V 12−14 0−1
Metro Exodus 10−11 0−1
Valorant 100−110
+10200%
1−2
−10200%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 18−20 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1

1440p
Epic

Fortnite 20−22 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 20−22 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1
Valorant 45−50 0−1

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1

4K
Epic

Fortnite 9−10 0−1

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 9.19 0.14
Novidade 2 de Junho 2024 1 de Março 2003
Processo tecnológico 4 nm 150 nm

O Radeon 840M tem uma pontuação de desempenho agregado 6464.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 21 anos, e um processo de litografia 3650% mais avançado.

O Radeon 840M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 9800 nos testes de desempenho.

Radeon 840M destinada para notebooks, e Radeon 9800 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon 840M
Radeon 840M
ATI Radeon 9800
Radeon 9800

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2 19 votos

Classifique Radeon 840M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 10 votos

Classifique Radeon 9800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon 840M ou Radeon 9800, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.