Radeon 820M vs. GeForce 9500 GS

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon 820M com GeForce 9500 GS, incluindo especificações e dados de desempenho.

Radeon 820M
2024
5.00
+880%

O 820M supera o 9500 GS por um impressionante 880% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon 820M e GeForce 9500 GS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho6691283
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados0.99
ArquiteturaRDNA 3+ (2024)Tesla (2006−2010)
Nome do códigoKrackan PointG96
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento2 de Junho 2024 (1 ano atrás)29 de Julho 2008 (17 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon 820M e GeForce 9500 GS: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon 820M e GeForce 9500 GS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento12832
Frequência do núcleosem dados550 MHz
Frequência em modo Boost2900 MHzsem dados
Quantidade de transistoressem dados314 million
Processo tecnológico de fabricação4 nm65 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados40 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados8.800
Desempenho de ponto flutuantesem dados0.088 TFLOPS
ROPssem dados8
TMUssem dados16
L2 Cachesem dados32 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon 820M e GeForce 9500 GS com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
Interfacesem dadosPCIe 2.0 x16
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon 820M e GeForce 9500 GS - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosDDR2
Capacidade máxima de memória RAMsem dados512 MB
Largura do barramento de memóriasem dados128 Bit
Frequência de memória7500 MHz504 MHz
Largura de banda de memóriasem dados16.13 GB/s
Memória compartilhada+sem dados
Resizable BAR+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon 820M e GeForce 9500 GS. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon 820M e GeForce 9500 GS APIs, incluindo suas versões.

DirectXsem dados11.1 (10_0)
Modelo de sombreadoressem dados4.0
OpenGLsem dados3.3
OpenCLsem dados1.1
Vulkan-N/A
CUDA-1.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon 820M e GeForce 9500 GS no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Radeon 820M 5.00
+880%
9500 GS 0.51

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Radeon 820M 2120
+886%
Amostras: 9
9500 GS 215
Amostras: 222

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon 820M e GeForce 9500 GS em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD10
+900%
1−2
−900%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Counter-Strike 2 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Escape from Tarkov 20−22
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Fortnite 30−35
+933%
3−4
−933%
Forza Horizon 4 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Forza Horizon 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+900%
2−3
−900%
Valorant 60−65
+933%
6−7
−933%

Full HD
High

Battlefield 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Counter-Strike 2 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+1000%
8−9
−1000%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Escape from Tarkov 20−22
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Fortnite 30−35
+933%
3−4
−933%
Forza Horizon 4 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Forza Horizon 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Grand Theft Auto V 16
+1500%
1−2
−1500%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+900%
2−3
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Valorant 60−65
+933%
6−7
−933%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Escape from Tarkov 20−22
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 24−27
+1100%
2−3
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+900%
2−3
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1300%
1−2
−1300%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
+933%
3−4
−933%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
Valorant 55−60
+1020%
5−6
−1020%

1440p
Ultra

Battlefield 5 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Escape from Tarkov 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 12−14
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1

1440p
Epic

Fortnite 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+1500%
1−2
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Valorant 24−27
+1200%
2−3
−1200%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Escape from Tarkov 4−5 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6 0−1

4K
Epic

Fortnite 5−6 0−1

É assim que Radeon 820M e 9500 GS competem em jogos populares:

  • Radeon 820M é 900% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 5.00 0.51
Novidade 2 de Junho 2024 29 de Julho 2008
Processo tecnológico 4 nm 65 nm

O Radeon 820M tem uma pontuação de desempenho agregado 880.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 15 anos, e um processo de litografia 1525% mais avançado.

O Radeon 820M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 9500 GS nos testes de desempenho.

Radeon 820M destinada para notebooks, e GeForce 9500 GS - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon 820M
Radeon 820M
NVIDIA GeForce 9500 GS
GeForce 9500 GS

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Radeon 820M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 32 votos

Classifique GeForce 9500 GS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon 820M ou GeForce 9500 GS, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.