Radeon 780M vs. Jetson Orin Nano 4 GB
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon 780M e Jetson Orin Nano 4 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 302 | não classificado |
Lugar por popularidade | 49 | não no top-100 |
Eficiência energética | 83.69 | sem dados |
Arquitetura | RDNA 3.0 (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
Nome do código | Phoenix | GA10B |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) | Marchar 2023 (1 ano atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $199 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon 780M e Jetson Orin Nano 4 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon 780M e Jetson Orin Nano 4 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 768 | 512 |
Frequência do núcleo | 800 MHz | 625 MHz |
Frequência em modo Boost | 2700 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 25,390 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 4 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
Velocidade de texturização | 129.6 | 10.00 |
Desempenho de ponto flutuante | 8.294 TFLOPS | 0.64 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 48 | 16 |
Tensor Cores | sem dados | 16 |
Ray Tracing Cores | 12 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon 780M e Jetson Orin Nano 4 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon 780M e Jetson Orin Nano 4 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | Sistema compartilhado | LPDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 4 GB |
Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 64 Bit |
Frequência de memória | Sistema compartilhado | 1067 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 34.14 GB/s |
Memória compartilhada | + | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon 780M e Jetson Orin Nano 4 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon 780M e Jetson Orin Nano 4 GB APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.8 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Resumo dos prós e contras
Processo tecnológico | 4 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
O Radeon 780M tem um processo de litografia 100% mais avançado.
O Jetson Orin Nano 4 GB, por outro lado, tem um consumo de energia 50% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon 780M e Jetson Orin Nano 4 GB. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon 780M e Jetson Orin Nano 4 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.