Radeon 530 vs ATI Mobility HD 2600 XT

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Radeon 530 e o Mobility Radeon HD 2600 XT, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Radeon 530
2017
4 GB DDR3/GDDR5, 50 Watt
2.47
+672%

O 530 supera o Mobility HD 2600 XT por um impressionante 672% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon 530 e Mobility Radeon HD 2600 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho8811382
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética3.80sem dados
ArquiteturaGCN 3.0 (2014−2019)TeraScale (2005−2013)
Nome do códigoWestonM76
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento18 de Abril 2017 (9 anos atrás)14 de Maio 2007 (18 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon 530 e Mobility Radeon HD 2600 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon 530 e Mobility Radeon HD 2600 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384120
Frequência do núcleo730 MHz680 MHz
Frequência em modo Boost1024 MHzsem dados
Quantidade de transistores1,550 million390 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm65 nm
Consumo de energia (TDP)50 Wattsem dados
Velocidade de texturização24.585.440
Desempenho de ponto flutuante0.7864 TFLOPS0.1632 TFLOPS
ROPs84
TMUs248
L1 Cache96 kBsem dados
L2 Cache128 kB64 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon 530 e Mobility Radeon HD 2600 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge
InterfacePCIe 3.0 x8MXM-II
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon 530 e Mobility Radeon HD 2600 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3/GDDR5GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM4 GB256 MB
Largura do barramento de memória64 Bit128 Bit
Frequência de memória900 MHz750 MHz
Largura de banda de memória14.4 GB/s24 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon 530 e Mobility Radeon HD 2600 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon 530 e Mobility Radeon HD 2600 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)10.0 (10_0)
Modelo de sombreadores6.34.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon 530 e Mobility Radeon HD 2600 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Radeon 530 2.47
+672%
ATI Mobility HD 2600 XT 0.32

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Radeon 530 6338
+447%
ATI Mobility HD 2600 XT 1159

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon 530 e Mobility Radeon HD 2600 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD16
+700%
2−3
−700%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Resident Evil 4 Remake 3−4 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 14
+1300%
1−2
−1300%
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 10
+900%
1−2
−900%
Fortnite 30
+900%
3−4
−900%
Forza Horizon 4 20
+400%
4−5
−400%
Forza Horizon 5 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Valorant 40−45
+65.4%
24−27
−65.4%

Full HD
High

Battlefield 5 13
+1200%
1−2
−1200%
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 36
+157%
14−16
−157%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 30
+200%
10−11
−200%
Far Cry 5 10
+900%
1−2
−900%
Fortnite 13
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 12−14
+225%
4−5
−225%
Forza Horizon 5 6−7 0−1
Grand Theft Auto V 12
+1100%
1−2
−1100%
Metro Exodus 4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+120%
5−6
−120%
Valorant 40−45
+65.4%
24−27
−65.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 28
+180%
10−11
−180%
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+225%
4−5
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+20%
5−6
−20%
Valorant 40−45
+65.4%
24−27
−65.4%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
+1100%
1−2
−1100%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+667%
3−4
−667%
Valorant 21−24
+950%
2−3
−950%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Epic

Fortnite 4−5 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 12−14
+500%
2−3
−500%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 6−7 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

É assim que Radeon 530 e ATI Mobility HD 2600 XT competem em jogos populares:

  • Radeon 530 é 700% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, com a resolução 1440p e o High Preset, o Radeon 530 é 667% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o Radeon 530 ultrapassou o ATI Mobility HD 2600 XT em todos os 26 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.47 0.32
Novidade 18 de Abril 2017 14 de Maio 2007
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 256 MB
Processo tecnológico 28 nm 65 nm

O Radeon 530 tem uma pontuação de desempenho agregado 672% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 132% mais avançado.

O Radeon 530 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Mobility Radeon HD 2600 XT nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.2 808 votos

Classifique Radeon 530 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 votos

Classifique Mobility Radeon HD 2600 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon 530 ou Mobility Radeon HD 2600 XT, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.